Recipiente de fibras de Attalea funifera para produção de mudas de eucalipto
DOI:
https://doi.org/10.4336/2016.pfb.36.87.1186Palavras-chave:
Desenvolvimento de planta Piaçava da Bahia Viveiro florestalResumo
O objetivo deste estudo foi avaliar a viabilidade técnica do uso de recipientes biodegradáveis, feitos de resíduos de fibras de Attalea funifera Martius, na produção de mudas de Eucalyptus camaldulensis Dehnh. O trabalho foi desenvolvido em três fases: confecção dos recipientes biodegradáveis, produção de mudas e simulação em campo. O experimento da fase de produção de mudas foi realizado em delineamento inteiramente casualizado (DIC), com dois tratamentos (tubete de polietileno e recipiente biodegradável), 10 repetições com 64 plântulas por repetição. Após 93 dias, as mudas foram avaliadas por meio de variáveis indicadoras de qualidade. O experimento para simular o crescimento inicial em campo consistiu no plantio de mudas em recipientes de 11 L, realizado em DIC com três tratamentos: mudas produzidas em tubetes de polietileno; mudas produzidas em recipientes biodegradáveis, sem a remoção do recipiente durante o plantio; e mudas produzidas em recipientes biodegradáveis, com a remoção do recipiente durante o plantio, com dez repetições para cada tratamento, com uma muda por repetição. Os recipientes biodegradáveis resistiram ao ciclo de produção, resultando em mudas com padrões de qualidade aceitáveis. A utilização do recipiente biodegradável, feito de fibras de piaçava, dispensou a remoção deste no plantio definitivo.Downloads
Referências
Alvarez, C. L. et al. Köppen´s climate classification map for Brasil. Meteorologische Zeitschrift, v. 22, n. 6, p. 711-728, 2013. DOI: 10.1127/0941-2948/2013/0507.
Batista, R. O. et al. O efeito da água residuária da suinocultura no desenvolvimento e qualidade de mudas de Eucalyptus urophylla. Ciência Florestal, v. 24, n. 1, p. 127-135, 2014. DOI: 10.5902/1980509813330.
D´Almeida, J. R. M. et al. Tensile mechanical properties, morphological aspects and chemical characterization of piassava (Attalea funifera) fibers. Composites: Part A, v. 37, n. 9, p. 1473-1479, 2006. DOI: 10.1016/j.compositesa.2005.03.035.
De Conti, A. C. et al. Análise do desenvolvimento e da viabilidade econômica do plantio de mudas de árvores em tubetes biodegradáveis. RETEC: Revista de Tecnologias, v. 5, n. 1, p. 113-121, 2012.
Dias, B. A. S. et al. Análise econômica de dois sistemas de produção de mudas de eucalipto. Floresta e Ambiente, v, 18, n. 2, p. 171-177, 2011. DOI: 10.4322/floram.2011.035.
Dickson, A. et al. Quality appraisal of white spruce and white pine seedling stock in nurseries. The Forestry Chronicle, v. 36, n. 1, p. 10-13, 1960. DOI: 10.5558/tfc36010-1.
Embrapa Instrumentação Agropecuária. Software Safira. Disponível em: <http://labimagem.cnpdia.embrapa.br/Ferramentas.aspx?ferramenta=4>. Acesso em: 4 maio 2015.
Ferraz, M. V. et al. Produção de mudas de petúnia comum em tubetes biodegradáveis em substituição aos sacos plásticos. Brazilian Journal of Biosystems Engineering, v. 9, n. 1, p. 74-83, 2015. DOI: 10.18011/bioeng2015v9n1p74-83.
Figueiredo, F. A. M. M. A. et al. Condutividade hidráulica de raiz e capacidade fotossintética de mudas clonais de eucalipto com indução de deformações radiculares. Ciência Florestal, v. 24, n. 2, p. 277-287, 2014.DOI: 10.5902/1980509814566.
Freitas, T. A. S. et al. Desempenho radicular de mudas de eucalipto produzidas em diferentes recipientes e substratos. Revista Árvore, v. 29, n. 6, p. 853-861, 2005. DOI: 10.1590/S0100-67622005000600003.
Freitas, T. A. S. et al. Efeito de deformação e poda das raízes de mudas de eucalipto sobre o crescimento no campo. Floresta, v. 39, n. 2, p. 355-363, 2009. DOI: 10.5380/rf.v39i2.14562.
Gomes, D. R. et al. Lodo de esgoto como substrato para a produção de mudas de Tectona grandis L. Cerne, v. 19, n. 1, p. 123-131, 2013.DOI: 10.1590/S0104-77602013000100015.
Gomes, J. M. et al. Parâmetros morfológicos na avaliação da qualidade de mudas de Eucalyptus grandis. Revista Árvore, v. 26, n. 6, p. 655-664, 2002. DOI: 10.1590/S0100-67622002000600002.
Gomes, M. J.& Paiva, H. N. Viveiros florestais: propagação sexuada. Viçosa, MG: Ed. UFV, 2011.
IBGE. Produção extração vegetal e da silvicultura: 2013. Rio de Janeiro, v. 28, p.1-69, 2013. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/economia/pevs/2013/default.shtm>. Acesso em: 4 maio 2015.
Kratz, D. et al. Substratos renováveis na produção de mudas de Eucalyptus benthamii. Ciência Florestal, v. 23, n. 4, p. 607-621, 2013. DOI: 10.5902/1980509812345.
Tabela 3. Variáveis de parte aérea e sistema radicular de mudas de Eucalyptus camaldulensis, aos 120 dias após o plantio de simulação de campo.
Kratz, D. & Wendling, I. Produção de mudas de Eucalyptus dunnii em substratos renováveis. Floresta, v. 43, n. 1, p. 125-136, 2013. DOI: 10.5380/rf.v43il.25989.
National Institutes of Health. ImageJ, processing and analysis in Java. Disponível em: <http://rsb.info.nih.gov/ij/index.html>. Acesso em: 4 maio 2015.
Ngulube, M. R. Performance of height-classified Eucalyptus camaldulensis seedlings after one year in the field. New Forests, v. 2, n. 4, p. 275-280, 1988. DOI: 10.1007/BF00027943.
Nogueira, A. C. et al. Adição de maravalha a substratos comerciais na produção de mudas de Eucalyptus grandis Hill ex Maiden. Ambiência: Revista do Setor de Ciências Agrárias e Ambientais, v. 10, n. 2, 2014. DOI:10.5935/ambiencia.2014.02.07.
Oliveira Júnior, O. A. et al. Características morfofisiológicas associadas à qualidade de mudas de Eucalyptus urophylla produzidas em diferentes substratos. Revista Árvore, v. 35, n. 6, p. 1173-1180, 2011. DOI: 10.1590/S0100-67622011000700003.
Petter, F. A. et al. Biochar como condicionador de substrato para a produção de mudas de eucalipto. Revista Caatinga, v. 25, n. 4, p. 44-51, 2012.
R DEVELOPMENT CORE TEAM. R: R version 3.1.3 (smooth sidewalk). Viena: The R Foundation for Statistical Computing, 2015. Disponível em:<http://www.rproject.org>.Acesso em: 5. mar. 2015.
Rudek, A. et al. Avaliação da qualidade de mudas de eucalipto pela mensuração da área foliar com o uso de imagens digitais. Enciclopédia Biosfera, v. 9, n. 17, p. 3775-3787, 2013.
Savastano Junior, H. et al. Seleção de resíduos de alguns tipos de fibra vegetal, para reforço de componentes de construção. In: ENCONTRO NACIONAL SOBRE EDIFICAÇÕES E COMUNIDADES SUSTENTÃVEIS, 1., 1997, Canela. Anais...Canela: Antac/UFRGS, 1997. p. 107-112.
Simões, D. & Silva, M. R. Análise técnica e econômica das etapas de produção de mudas de eucalipto. Cerne, v. 16, n. 3, p. 359-366, 2010. DOI: 10.1590/S0104-77602010000300011.
Silva, D. B. et al. Produção de plântulas de Ingá (Inga vera Willd) cultivadas em tubetes biodegradáveis. Cadernos de Agroecologia, v. 9, n. 4, p. 1-6, 2014.
Wendling, I. & Dutra, L. F. Produção de mudas de eucalipto por estaquia e mini estaquia. In: Wendling, I.& Dutra, L. F. Produção de mudas de eucalipto. Colombo: Embrapa Florestas, 2010. p. 50-80.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2016 Andrea Vita Reis Mendonça, Lucas Gonçalves Ribeiro, José Roque Azevedo Assunção, Teresa Aparecida Soares de Freitas, Josival Santos Souza
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
PESQUISA FLORESTAL BRASILEIRA se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
As provas finais serão enviadas ao autor correspondente.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista PESQUISA FLORESTAL BRASILEIRA.
Os autores podem usar o artigo após a publicação, sem a autorização prévia da PFB, desde que os créditos sejam dados à Revista.
A revista se reserva o direito de distribuição dos conteúdos no suporte online e/ou impresso sob uma Licença Creative Commons.
As opiniões e conceitos emitidos nos manuscritos são de exclusiva responsabilidade dos seus respectivos autores e não da PFB.