Influência de impactos antrópicos em fragmentos de Floresta Ombrófila Mista em Santa Catarina
DOI:
https://doi.org/10.4336/2016.pfb.36.87.1213Palavras-chave:
Corte seletivo, Araucaria angustifólia, Ocotea porosaResumo
Em toda região da Floresta Ombrófila Mista, parte do Bioma Mata Atlântica, o corte seletivo e pastoreio são atividades muito comuns. Com o objetivo de relacionar a composição e estrutura com o histórico de uso, foram avaliados os indivíduos arbóreos adultos e juvenis de 12 fragmentos em Santa Catarina. Os fragmentos com menor impacto antrópico apresentaram, para o estrato adulto, maior riqueza e amplitude diamétrica, e menor densidade e frequência de múltiplos fustes, apesar da área basal não diferir entre os fragmentos. Quanto ao estrato juvenil, os fragmentos com maior impacto apresentaram maior riqueza e menor densidade. Os resultados demonstram que o impacto antrópico sobre a comunidade arbórea foi de tal magnitude, que, mesmo passadas algumas décadas, diferenças florísticas e estruturais permanecem evidentes, com tendência a se manterem por longo período.
Downloads
Referências
Albiero Junior, A. et al. Population structure of Araucaria angustifolia in the Iguaçu National Park. Floresta, v. 45, n. 2, p. 361-372, 2015. DOI: 10.5380/rf.v45i2.35673.
Brasil. Lei nº 11.428, de 22 de dezembro de 2006. Dispõe sobre a utilização e proteção da vegetação nativa do Bioma Mata Atlântica, e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11428.htm>. Acesso em: 6 ago. 2015.
Caldato, S. L. et al. Estrutura populacional de Ocotea porosa (Lauraceae) em uma Floresta Ombrófila Mista, em Caçador (SC). Ciência Florestal, v. 9, n. 1, p. 89-101, 1999.
Carvalho, M. M. X. Os fatores do desmatamento da floresta com araucária: agropecuária, lenha e indústria madeireira. Revista Esboços, v. 18, n. 25, p. 32-52, 2011. DOI: 10.5007/2175-7976.2011v18n25p32.
Chazdon, R. L. Tropical forest recovery: legacies of human impact and natural disturbances. Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics, v. 6, n. 1-2, p. 51-71, 2003. DOI: 10.1078/1433-8319-00042.
Clarke, K. R. Non-parametric multivariate analysis of changes in community structure. Australian Journal of Ecology, v. 18, n. 1, p. 117-143, 1993. DOI: 10.1111/j.1442-9993.1993.tb00438.x.
Colwell, R. K. et al. Interpolating, extrapolating, and comparing incidence-based species accumulation curves. Ecology, v. 85, n. 10, p. 2717-2727, 2004. DOI: 10.1890/03-0557.
Denslow, J. S. Disturbance and diversity in tropical rain forests: the density effect. Ecological Applications, v. 5, n. 4, p. 962-968, 1995. DOI: 10.2307/2269347.
Duarte, L. D. S. et al. Phylobetadiversity among forest types in the Brazilian Atlantic Forest Complex. PLoS ONE, v. 9, n. 8, p. 1-10, 2014. DOI: 10.1371/journal.pone.0105043.
Fearnside, P. M. Desmatamento na Amazônia: dinâmica, impactos e controle. Acta Amazonia, v. 36, n. 3, p. 395-400, 2006. DOI: 10.1590/S0044-59672006000300018.
Gasper, A. L. et al. Inventário de Dicksonia sellowiana Hook. em Santa Catarina. Acta Botanica Brasilica, v. 25, n. 4, p. 776-784, 2011. DOI: 10.1590/S0102-33062011000400005.
Gasper, A. L. et al. Inventário florístico florestal de Santa Catarina: espécies da Floresta Ombrófila Mista. Rodriguésia, v. 64, n. 2, p. 201-210, 2013.
Gotelli, N. J. & Colwell, R. K. Quantifying biodiversity: procedures and pitfalls in the measurement and comparison of species richness. Ecology Letters, v. 4, n. 4, p. 379-391, 2001.
Gris, D. et al. Structure and floristic diversity of remnant semideciduous forest under varying levels of disturbance. Acta Botanica Brasilica, v. 28, n. 4, p. 569-576, 2014. DOI: 10.1590/0102-33062014abb3432.
IBGE. Manual técnico da vegetação brasileira. 2 ed. Rio de Janeiro: IBGE, 2012. 274 p.
Karsten, R. J. et al. Regeneration in canopy gaps of tierra-firme forest in the Peruvian Amazon: comparing reduced impact logging and natural, unmanaged forests. Forest Ecology and Management, v. 310, n. 1, p. 663-671, 2013. DOI: 10.1016/j.foreco.2013.09.006.
Klein, R. M. Mapa fitogeográfico do estado de Santa Catarina. In: Reitz, R. (Ed.). Flora ilustrada catarinense. Itajaí: Herbário Barbosa Rodrigues, 1978.
Legendre, P. & Legendre, L. Numerical ecology. Amsterdam: Elsevier, 2012.
Liebsch, D. et al. How long does the Atlantic Rain Forest take to recover after a disturbance? Changes in species composition and ecological features in the secondary succession. Biological Conservation, v. 141, n. 6, p. 1717-1725, 2008.
Mccune, B. & Grace, J. B. Analysis of ecological communities. Gleneden Beach: MjM Software Desing, 2002.
Müeller-Dombois, D. & Ellenberg, H. Aims and methods of vegetation ecology. New Jersey: The Blackburn Press, 2002.
Munhoz, C. A. et al. Demography of the endangered tree species Ocotea porosa (Lauraceae) along a gradient of forest disturbance in southern Brazil. Acta Botanica Brasilica, v. 28, n. 4, p. 617-623, 2014. DOI: 10.1590/0102-33062014abb3516.
Negrini, M. et al. Heterogeneidade florístico-estrutural do componente arbóreo em um sistema de fragmentos florestais no Planalto Sul catarinense. Revista Árvore, v. 38, n. 5, p. 779-786, 2014. DOI: 10.1590/S0100-67622014000500002.
Osazuwa-Peters, O. L. et al. Selective logging: do rates of forest turnover in stems, species composition and functional traits decrease with time since disturbance? - a 45 year perspective. Forest Ecology and Management, v. 357, n. 1, p. 10-21, 2015. DOI: 10.1016/j.foreco.2015.08.002.
Paludo, G. F. et al. Regeneração de uma população natural de Araucaria Angustifolia (Araucariaceae). Revista Árvore, v. 35, n. 5, p. 1107-1119, 2011. DOI: 10.1590/S0100-67622011000600017.
Pereira, J. A. A. et al. Human impacts affect tree community features of 20 forest fragments of a vanishing neotropical hotspot. Environmental Management, v. 55, n. 2, p. 296-307, 2015.
Ribeiro, E. M. S. et al. Chronic anthropogenic disturbance drives the biological impoverishment of the Brazilian Caatinga vegetation. Journal of Applied Ecology, v. 52, n. 3, p. 611-620, 2015. DOI: 10.1111/1365-2664.12420.
Ribeiro, M. C. et al. The Brazilian Atlantic Forest: how much is left, and how is the remaining for distributed? Implications for conservation. Biological Conservation, v. 142, n. 6, p. 1141-1153, 2009. DOI: 10.1016/j.biocon.2009.02.021.
Sampaio, M. B. & Guarino, E. S. G. Efeitos do pastoreio de bovinos na estrutura populacional de plantas em fragmentos de floresta Ombrófila Mista. Revista Árvore, v. 31, n. 6, p. 1035-1046, 2007. DOI: 10.1590/S0100-67622007000600008.
Sanquetta, C. R. et al. Crescimento, mortalidade e recrutamento em duas florestas de araucária (Araucaria angustifolia (Bert.) O. Ktze.) no estado do Paraná, Brasil. Revista Ciências Exatas e Naturais, v. 5, n. 1, p. 101-112, 2003.
Santos, H, G. et al. Sistema brasileiro de classificação de solos. 3 ed. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2013.
Scheibe, L. F. A geologia de Santa Catarina: sinopse provisória. Geosul, v. 1, n. 1, p. 7-38, 1986.
Sevegnani, L. et al. Considerações finais sobre a Floresta Ombrófila Mista em Santa Catarina. In: Vibrans, A. C. et al. (Ed.). Inventário florístico florestal de Santa Catarina: Floresta Ombrófila Mista. Blumenau: EDIFURB, 2013.
Simões, C. G. & Marques, M. C. M. The role of sprouts in the restoration of Atlantic Rainforest in southern Brazil. Restoration Ecology, v. 15, n. 1, p. 53-59, 2007. DOI: 10.1111/j.1526-100X.2006.00189.x.
Souza, A. F. Ecological interpretation of multiple population size structures in trees: the case of Araucaria angustifolia in South America. Austral Ecology, v. 32, n. 5, p. 524-533, 2007. DOI: 10.1111/j.1442-9993.2007.01724.x.
Souza, A. F. et al. Native forest management in subtropical South America: long-term effects of logging and multiple-use on forest structure and diversity. Biodiversity and Conservation, v. 21, n. 8, p. 1953-1969, 2012. DOI: 10.1007/s10531-012-0287-1.
Tabarelli, M. & Mantovani, W. A regeneração de uma Floresta Tropical Montana após corte e queima (São Paulo-Brasil). Revista Brasileira de Biologia, v. 59, n. 2, p. 239-250, 1999. DOI: 10.1590/S0034-71081999000200008.
Tichý, L. & Chytrý, M. Statistical determination of diagnostic species for site groups of unequal size. Journal of Vegetation Science, v. 17, n. 6, p. 809-818, 2006. DOI: 10.1111/j.1654-1103.2006.tb02504.x.
Turner, I. M. et al. A century of plant species loss from an isolated fragment of lowland tropical rain forest. Conservation Biology, v. 10, n. 4, p. 1229-1244, 1996.
Vibrans, A. C. et al. Extensão original e atual da cobertura florestas de Santa Catarina. In: Vibrans, A. C. et al. (Ed.). Inventário florístico florestal de Santa Catarina: diversidade e conservação dos remanescentes florestais. Blumenau: EDIFURB, 2012.
Vibrans, A. C. et al. Ordenação dos dados de estrutura da Floresta Ombrófila Mista partindo de informações do Inventário Florístico-Florestal de Santa Catarina: resultados de estudo-piloto. Ciência Florestal, v. 18, n. 4, p. 511-523, 2008. DOI: 10.5902/19805098434.
Vibrans, A. C. et al. Structure of mixed ombrophyllous forests with Araucaria angustifolia (Araucariaceae) under external stress in southern Brazil. Revista de Biología Tropical, v. 59, n. 3, p. 1371-1387, 2011. DOI: 10.15517/rbt.v0i0.3405.
Zar, J. H. Biostatistical analysis. New Jersey: Upper Saddle River, 2010.
Zhu, H. et al. Tropical rain forest fragmentation and its ecological and species diversity changes in southern Yunnan. Biodiversity and Conservation, v. 13, n. 7, p. 1355-1372, 2004. DOI: 10.1023/B:BIOC.0000019397.98407.c3.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
PESQUISA FLORESTAL BRASILEIRA se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
As provas finais serão enviadas ao autor correspondente.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista PESQUISA FLORESTAL BRASILEIRA.
Os autores podem usar o artigo após a publicação, sem a autorização prévia da PFB, desde que os créditos sejam dados à Revista.
A revista se reserva o direito de distribuição dos conteúdos no suporte online e/ou impresso sob uma Licença Creative Commons.
As opiniões e conceitos emitidos nos manuscritos são de exclusiva responsabilidade dos seus respectivos autores e não da PFB.
Os originais publicados na Pesquisa Florestal Brasileira estão disponibilizados de acordo com uma Licença 