Efeitos do manejo sustentável da Caatinga sob os atributos físicos do solo

Francisco Gonçalo Filho; Miguel Ferreira Neto; Cleyton dos Santos Fernandes; Nildo da Silva Dias; Rutilene Rodrigues da Cunha; Francisco de Oliveira Mesquita

doi:10.4336/2018.pfb.38e201801581

Autores

Francisco Gonçalo Filho Universidade Federal Rural do Semi-Ãrido https://orcid.org/0000-0001-9335-6863
Miguel Ferreira Neto Universidade Federal Rural do Semi-Ãrido https://orcid.org/0000-0002-5128-8230
Cleyton dos Santos Fernandes Universidade Federal Rural do Semi-Ãrido https://orcid.org/0000-0002-9465-2637
Nildo da Silva Dias Universidade Federal Rural do Semi-Ãrido https://orcid.org/0000-0002-1276-5444
Rutilene Rodrigues da Cunha Universidade Federal Rural do Semi-Ãrido https://orcid.org/0000-0002-3175-7677
Francisco de Oliveira Mesquita Universidade Federal Rural do Semi-Ãrido https://orcid.org/0000-0001-9335-6863

DOI:

https://doi.org/10.4336/2018.pfb.38e201801581

Palavras-chave:

Manejo florestal, Sistemas agroflorestais, Propriedades do solo

Resumo

Objetivou-se avaliar a qualidade do solo, em áreas da Caatinga submetidas a diferentes sistemas de manejo, tendo como parâmetros os atributos físicos do solo. As formas de manejo adotadas foram: (1) área de manejo sustentável da Caatinga; (2) área de Caatinga com manejo convencional; e (3) área de Caatinga considerada mata nativa. Decorridos 5 anos, foram coletadas amostras de solo nas áreas nas profundidades 0,00-0,20 m e 0,20-0,40 m para análise dos atributos físicos do solo. Os resultados evidenciaram maior compactação do solo na área de manejo convencional. O manejo sustentável da Caatinga mostrou-se uma técnica promissora para manutenção e recuperação das propriedades físicas do solo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Araújo Filho, J. A. Manejo pastoril sustentável da Caatinga. Recife: Projeto Dom Helder Câmara, 2013. 200 p.
Bengough, A. G. et al. A. Root elongation, water stress, and mechanical impedance: a review of limiting stresses and beneficial root tip traits. Journal of Experimental Botany, v. 62, n. 1, p. 59-68, 2011. DOI: 10.1093/jxb/erq350.
Carvalho, R. et al. Atributos físicos da qualidade de um solo sob sistema agroflorestal. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 39, n. 11, p. 1153-1155, 2004. DOI: 10.1590/S0100-204X2004001100015.
Ferreira, D. F. Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia, v. 35, n. 6, p. 1039-1042, 2011. DOI: 10.1590/S1413-70542011000600001.
Iwata, B. F. et al. Sistemas agroflorestais e seus efeitos sobre os atributos químicos em Argissolo Vermelho-Amarelo do Cerrado piauiense. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 16, n. 7, p. 730-738, 2012. DOI: 10.1590/S1415-43662012000700005.
Leite, L. F. C. et al. Soil organic carbon and biological indicators in an Acrisol under tillage systems and organic management in north-eastern Brazil. Australian Journal of Soil Research, v. 48, n. 3, p. 258-265, 2010. DOI: 10.1071/SR09122.
Lima, C. G. R. et al. Correlação linear e espacial entre a produtividade de forragem, a porosidade total e a densidade do solo de Pereira Barreto (SP). Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 31, n. 5, p. 1233-1244, 2007. DOI: 10.1590/S0100-06832007000600002.
Parente, H. N. & Maia, M. O. Impacto do pastejo sobre a compactação dos solos com ênfase no Semiárido. Revista Trópica: Ciências Agrárias e Biológicas, v. 5, n. 3, p. 3-15, 2011.
Rebouças, C. A. M. et al. Agregação de um Cambissolo em resposta ao manejo conservacionista do solo e da Caatinga, Governador Dix-Sept Rosado-RN. Cadernos de Agroecologia, v. 8, n. 2, p. 1-5, 2013.
Santos, H. G. dos et al. Sistema brasileiro de classificação de solos. 3. ed. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2013. 363 p.
Schembergue, A. et al. Sistemas agroflorestais como estratégia de adaptação aos desafios das mudanças climáticas no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 55, n. 1, p. 9-30, 2017. DOI: 10.1590/1234-56781806-94790550101.
Silva, B. E. C. et al. Propriedades físicas do solo em função de diferentes manejos de pastagem. Revista Brasileira de Agropecuária Sustentável, v. 7, n. 3, p. 66-75, 2017.
Silva, G. L. et al. Soil physical quality of luvisols under agroforestry, natural vegetation and conventional crop management systems in the Brazilian semi-arid region. Geoderma, v. 167-168, p. 61-70, 2011. DOI: 10.1016/j.geoderma.2011.09.009.
Souza, E. D. et al. Atributos físicos de um neossolo quartzarênico e um latossolo vermelho sob diferentes sistemas de manejo. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 40, n. 11, p. 1135-1139, 2005. DOI: 10.1590/S0100-204X2005001100012.
Stone, L. F. et al. Compactação do solo na cultura do feijoeiro. I: efeitos nas propriedades físico-hídricas do solo. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 6, n. 2, p. 207-212, 2002. DOI: 10.1590/S1415-43662002000200004.
Valentine, T. A. et al. Soil strength and macropore volume limit root elongation rates in many UK agricultural soils. Annals of Botany, v. 110, n. 7, p. 259-270, 2012. DOI: 10.1093/aob/mcs118.