Declaração de padrões éticos

A revista Pesquisa Florestal Brasileira tem como missão promover a publicação de trabalhos inéditos resultantes de pesquisas com enfoque tem temas florestais. Comprometida com a qualidade científica dos conteúdos, tudo o que torna público é submetido ao processo de revisão por pares, sendo considerados os princípios da neutralidade, confidencialidade e mérito. Assim, no processos de avaliação de manuscritos busca uma postura justa, sem discriminações de gênero, orientação sexual, crenças religiosas ou políticas, origem étnica ou geográfica dos autores.

A revista é editada pela Embrapa Florestas, empresa de pesquisa instituída em 1978 que tem como missão viabilizar soluções de pesquisa, desenvolvimento e inovação para a sustentabilidade florestal. Já em 1980, logo após a constituição da empresa, foi criado o Boletim de Pesquisa Florestal, publicado com esse título até 2006, sendo que a partir de 2007 passou por um processo de reformulação e modernização visando sua internacionalização, assumindo o título Pesquisa Florestal Brasileira.

A publicação de um periódico evidencia que a Embrapa Florestas, desde sua criação, está atenta a dinâmica da ciência moderna, na qual a comunicação científica é fundamental para a visibilidade, validação e reprodutibilidade de resultados das pesquisas. Pautada no entendimento de que o acesso a informação de forma livre e rápida colabora sobremaneira para o desenvolvimento da ciência, desde sua criação, não são cobradas taxas para publicação ou acesso aos conteúdos publicados pela Pesquisa Florestal Brasileira, sendo que atualmente os trabalhos publicados são distribuídos com uma Licença Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0).

A Embrapa Florestas como empresa pública de pesquisa, está atenta a uma série de legislações nacionais e prescrições internacionais, tendo em vista questões como segurança da informação, governança de dados de pesquisa, transparência e acesso à informação. Além disso, a empresa tem como valores o comprometimento, a cooperação, a equidade, a ética, a excelência, a responsabilidade socioambiental, a flexibilidade e a transparência. Desse modo, a preocupação com as boas práticas éticas em publicações também é uma busca continua em construir uma conduta que garanta a neutralidade da pesquisa e a qualidade da mesma colaborando para o alinhamento com a missão institucional.

 Padrões éticos

 Gestão da Revista/Equipe editorial

  • Declara que não cobra taxas.
  • Se posiciona e orienta sobre a publicação original e inédita.
  • Descreve os critérios de autoria nas diretrizes para autores.
  • Orienta sobre responsabilidade pelo conteúdo, inclusive a lista de referências.
  • Orienta sobre a necessidade de indicar apoio financeiro quando utilizado.
  • Orienta e publica retratação e/ou correção em casos de erros.
  • Garante que todo o conteúdo publicado é submetido ao processo de revisão por pares.
  • Descreve o processo de revisão no site.
  • Guarda confidencialidade sobre o trâmite, conteúdo e pareceres.
  • Orienta sobre a confidencialidade e neutralidade no processo de avaliação.
  • Orienta sobre a declaração de conflito de interesses e como agir quando identificado.
  • Compreende que a má conduta em pesquisa engloba práticas de plágio, publicação redundante e falsificação de dados.
  • Orienta sobre sua política de má conduta e encoraja editores, revisores e equipe técnica a sinalizar qualquer suspeita de má conduta.
  • Orienta e disponibiliza procedimento quanto a práticas que coíbem má conduta.

 Editor-chefe e co-editores

  • Avaliam os manuscritos e acompanham o processo de revisão inicial (adequação a PFB e verificação de plágio) e de revisão por pares.
  • Guardar confidencialidade sobre o conteúdo e pareceres.
  • Avaliam com base na neutralidade e mérito cientifico dos conteúdos.
  • Declarar conflito de interesses, no início do processo ou a qualquer tempo.
  • Consolida parecer objetivo.
  • Procedem investigação diante de quaisquer suspeitas de má conduta.
  • Observam os diferentes lados de uma mesma questão, ou seja, dando oportunidade de respostas aos autores envolvidos.
  • No caso de manuscritos em trâmite, se a má conduta for confirmada estes serão rejeitados. No caso de trabalhos já publicados, será publicada carta de retratação e retirada do artigo do ar.

 Os autores

  • Devem declarar que a publicação é original e inédita e não está submetida ou em análise por outro periódico.
  • Devem descrever a contribuição de cada autor na Carta ao Editor.
  • Devem acompanhar o processo de tramitação.
  • Devem assumir responsabilidade pelo conteúdo publicado, inclusive a lista de referências citadas.
  • Devem identificar e agradecer apoio financeiro, quando for o caso.
  • Providenciam retratação ou correção, no caso de erros.
  • Podem ser acionados a fornecer informações diante de suspeitas de má conduta.
  • Tem seu direito de resposta preservado com base no princípio de que em quaisquer casos de suspeita de conduta antiética ou de conflitos, devem ser observados os diferentes lados de uma mesma questão.
  • Podem ter que publicar carta de retratação, diante de suspeitas confirmadas.

 Revisores técnicos

  • Guardar confidencialidade sobre o conteúdo avaliado.
  • Declarar conflito de interesses, no início do processo ou a qualquer tempo.
  • Deve avaliar com base na neutralidade e mérito cientifico dos conteúdos.
  • Assumem o compromisso de colaborar com a melhoria da qualidade da proposta de publicação.
  • São orientados a informar o Editor-chefe diante de qualquer suspeita de má conduta.

 As políticas, princípios e procedimentos para orientar, investigar e tratar situações de má conduta se dão com base nas diretrizes do COPE, bem como em legislações, documentos declaratórios nacionais e internacionais.

Dúvidas, sugestões e críticas, quer sejam de revisores, autores e leitores podem ser encaminhadas para o email pfb@embrapa.br

 

O conteúdo desta página foi atualizado em 05/07/2018