Declaração de padrões éticos

A revista Pesquisa Florestal Brasileira tem como missão promover a publicação de trabalhos inéditos resultantes de pesquisas com enfoque em temas florestais. Comprometida com a qualidade científica dos conteúdos, tudo o que torna público é submetido ao processo de revisão por pares, sendo considerados os princípios da neutralidade, confidencialidade e mérito. Assim, no processo de avaliação de manuscritos busca uma postura justa, sem discriminações de gênero, orientação sexual, crenças religiosas ou políticas, origem étnica ou geográfica dos autores.

A revista é editada pela Embrapa Florestas, empresa de pesquisa instituída em 1978 que tem como missão viabilizar soluções de pesquisa, desenvolvimento e inovação para a sustentabilidade florestal. Já em 1980, logo após a constituição da empresa, foi criado o Boletim de Pesquisa Florestal, publicado com esse título até 2006, sendo que a partir de 2007 passou por um processo de reformulação e modernização visando sua internacionalização, assumindo o título Pesquisa Florestal Brasileira.

A publicação de um periódico evidencia que a Embrapa Florestas, desde sua criação, está atenta à dinâmica da ciência moderna, na qual a comunicação científica é fundamental para a visibilidade, validação e reprodutibilidade de resultados das pesquisas. Pautada no entendimento de que o acesso a informação de forma livre e rápida colabora sobremaneira para o desenvolvimento da ciência, desde sua criação, não são cobradas taxas para publicação ou acesso aos conteúdos publicados pela Pesquisa Florestal Brasileira, sendo que, atualmente, os trabalhos publicados são distribuídos sob Licença Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0).

A Embrapa Florestas, como empresa pública de pesquisa, está atenta a uma série de legislações nacionais e regulamentos internacionais, tendo em vista questões como segurança da informação, governança de dados de pesquisa, transparência e acesso à informação. Além disso, a empresa tem como valores o comprometimento, a cooperação, a equidade, a ética, a excelência, a responsabilidade socioambiental, a flexibilidade e a transparência. Desse modo, a preocupação com as boas práticas éticas em publicações também é uma busca contínua em construir uma conduta que garanta a neutralidade da pesquisa e a qualidade da mesma, colaborando para o alinhamento com a missão institucional.

Padrões éticos

Gestão da Revista/Equipe Editorial

Declara que não cobra taxas.
Se posiciona e orienta sobre a publicação original e inédita.
Descreve os critérios de autoria nas diretrizes para autores.
Orienta sobre responsabilidade pelo conteúdo, inclusive a lista de referências.
Orienta sobre a necessidade de indicar apoio financeiro quando utilizado.
Orienta e publica retratação e/ou correção em casos de erros.
Garante que todo o conteúdo publicado é submetido ao processo de revisão por pares.
Descreve o processo de revisão no site.
Guarda confidencialidade sobre o trâmite, conteúdo e pareceres.
Orienta sobre a confidencialidade e neutralidade no processo de avaliação.
Orienta sobre a declaração de conflito de interesses e como agir quando identificado.
Compreende que a má conduta em pesquisa engloba práticas de plágio, publicação redundante e falsificação de dados.
Orienta sobre sua política de má conduta e encoraja editores, revisores e equipe técnica a sinalizar qualquer suspeita de má conduta.
Orienta e disponibiliza procedimento quanto a práticas que coíbem má conduta.

Editor-chefe e membros do Comitê Editorial

Avaliam os manuscritos e acompanham o processo de revisão inicial (adequação a PFB e verificação de plágio) e de revisão por pares.
Guardam confidencialidade sobre o conteúdo e pareceres.
Avaliam os conteúdos com base na neutralidade e mérito cientifico.
Declaram conflito de interesses, no início do processo ou a qualquer tempo.
Consolidam parecer objetivo.
Investigam quaisquer suspeitas de má conduta.
Observam os diferentes lados de uma mesma questão, dão oportunidade de resposta aos autores envolvidos.
No caso de manuscritos em trâmite, se a má conduta for confirmada estes serão rejeitados. No caso de trabalhos já publicados, será publicada carta de retratação e retirada do manuscrito do ar.

Os autores

Devem declarar que a publicação é original e inédita e não está submetida ou em análise em outro periódico.
Devem descrever a contribuição de cada autor na Carta ao Editor.
Devem acompanhar o processo de tramitação.
Devem assumir responsabilidade pelo conteúdo publicado, inclusive a lista de referências citadas.
Devem informar sobre apoio financeiro, quando for o caso.
Providenciam retratação ou correção, no caso de erros.
Podem ser acionados a fornecer informações diante de suspeitas de má conduta.
Tem seu direito de resposta preservado com base no princípio de que em quaisquer casos de suspeita de conduta antiética ou de conflitos, devem ser observados os diferentes lados de uma mesma questão.
Podem ter que publicar carta de retratação, diante de suspeitas confirmadas.

Revisores técnicos

Guardam confidencialidade sobre o conteúdo avaliado.
Declaram conflito de interesses, no início do processo ou a qualquer tempo.
Avaliam com base na neutralidade e mérito científico dos conteúdos.
Colaboram para a melhoria da qualidade do manuscrito.
São orientados a informar o Editor-chefe diante de qualquer suspeita de má conduta.

As políticas, princípios e procedimentos para orientar, investigar e tratar situações de má conduta se dão com base nas diretrizes do COPE, bem como em legislações, documentos declaratórios nacionais e internacionais.

Dúvidas, sugestões e críticas, quer sejam de revisores, autores e leitores devem ser encaminhadas para o e-mail pfb@embrapa.br

Atualizado em 21 de novembro de 2024