Ácido naftalenoacético e cinetina na multiplicação in vitro de Eugenia involucrata

Charlene Moro Stefanel; Lia Rejane Silveira Reiniger; Caetano Miguel Lemos Serrote; Ana Cristina Fonseca Ziegler

doi:10.4336/2022.pfb.42e201902079

Autores

Charlene Moro Stefanel Universidade Federal de Santa Maria, Centro de Ciências Rurais, Departamento de Fitotecnia https://orcid.org/0000-0002-3173-8150
Lia Rejane Silveira Reiniger Universidade Federal de Santa Maria, Centro de Ciências Rurais, Departamento de Fitotecnia https://orcid.org/0000-0002-3243-671X
Caetano Miguel Lemos Serrote Universidade Lúrio, Faculdade de Ciências Agrárias https://orcid.org/0000-0002-0275-2201
Ana Cristina Fonseca Ziegler Universidade Federal de Santa Maria https://orcid.org/0000-0001-9364-7062

DOI:

https://doi.org/10.4336/2022.pfb.42e201902079

Palavras-chave:

Micropropagação, Fitorreguladores, Recurso genético

Resumo

Eugenia involucrata é uma espécie florestal nativa do Brasil, com grande potencial para uso madeireiro, frutícola e medicinal. Esse trabalho teve como objetivo avaliar o efeito de ácido naftalenoacético (ANA) e cinetina (CIN) na sua multiplicação in vitro. Foram testadas diferentes combinações de ANA e CIN. Após 90 dias de cultivo in vitro foi observada uma média geral de 1,19 gemas por explante, sendo que o maior número de brotos (1,33) e folhas (3,38) foram obtidos a 2 Î¼M de ANA. Essa concentração de ANA é importante na multiplicação in vitro de E. involucrata, sendo dispensável sua associação com cinetina.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Charlene Moro Stefanel, Universidade Federal de Santa Maria, Centro de Ciências Rurais, Departamento de Fitotecnia

http://lattes.cnpq.br/7120227461634601

Lia Rejane Silveira Reiniger, Universidade Federal de Santa Maria, Centro de Ciências Rurais, Departamento de Fitotecnia

http://lattes.cnpq.br/5739294882585391

Caetano Miguel Lemos Serrote, Universidade Lúrio, Faculdade de Ciências Agrárias

http://lattes.cnpq.br/5001960650991346

Ana Cristina Fonseca Ziegler, Universidade Federal de Santa Maria

http://lattes.cnpq.br/2023178092676276

Referências

Asmar, S. A. et al. Citocininas na multiplicação in vitro de hortelã-pimenta (Mentha x Piperita L.). Revista Brasileira de Plantas Medicinais, v. 13, nesp., p. 533-538, 2011.

Carvalho, P. E. Cerejeira: Eugenia involucrata. Colombo: Embrapa Florestas, 2009. 8 p. (Embrapa Florestas. Comunicado técnico). http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/578655.

Costa, G. M. et al. Propagação in vitro de Erythrina velutina. Ciência Rural, v. 40, n. 5, p. 1090-1096, 2010. https://doi.org/10.1590/S0103-84782010005000084.

Curti, A. R. Contribuições para a micropropagação de Peltophorum dubium (sprengel) taubert. 2011. 96 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Florestal) - Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, RS.

Dametto, A. C. Estudo químico e avaliação da atividade biológica de Eugenia brasiliensis e Eugenia involucrata (Myrtaceae). 2014. 169 f. Tese (Doutorado em Química) - Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Instituto de Química de Araraquara, Araraquara.

Fermino Júnior, P. C. P. et al. Efeito de diferentes citocininas e sistema de cultura dupla-fase na micropropagação de Teca (Tectona grandis L.) estabelecida na Amazônia Sul Ocidental. Evidência, v. 14, n. 1, p. 7-20, 2014.

Ferreira, D. F. Sisvar: a Guide for its Bootstrap procedures in multiple comparisons. Ciência e Agrotecnologia, v. 38, n. 2, p. 109-112, 2014. https://doi.org/10.1590/S1413-70542014000200001.

Goelzer, A. et al. Reguladores de crescimento na multiplicação in vitro de Campomanesia adamantium (Cambess.) O. Berg (Myrtaceae). Brazilian Applied Science Review, v. 3, n. 2, p. 1280-1291, 2019.

Golle, D. P. et al. Combination of NAA and TDZ for in vitro multiplication of Eugenia involucrata DC. Revista Árvore, v. 41, n. 5, e410509, 2017. https://doi.org/10.1590/1806-90882017000500009.

Lorenzi, H. (ed). Árvores brasileiras: manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas nativas do Brasil. 7 ed. Nova Odessa: Instituto Plantarum, 2016. 384 p.

Murashige, T. & Skoog, F. A revised medium for rapid growth and bio assays with tobacco tissue cultures. Physiologia Plantarum, v. 15, n. 3, p. 473-497, 1962. https://doi.org/10.1111/j.1399-3054.1962.tb08052.x.

Oliveira, K. S. et al. Efeito de 6-benzilaminopurina e ácido naftalenoacético sobre a propagação in vitro de Hancornia speciosa. Revista Floresta, v. 46, n. 3, p. 335-342, 2016. https://doi.org/10.5380/rf.v46i3.43993.

Oliveira, L. S. et al. Micropropagação de espécies florestais brasileiras. Pesquisa Florestal Brasileira, v. 33, n. 76, p. 439-453, 2013. https://doi.org/10.4336/2013.pfb.33.76.481.

Pimentel-Gomes, F. Curso de estatística experimental. 15. ed. Piracicaba: FEALQ, 2009. 451 p.

Silva, C. V. et al. Fracionamento e germinação de sementes de Eugenia. Revista Brasileira de Sementes, v. 27, n. 1, p. 86-92, 2005. https://doi.org/10.1590/S0101-31222005000100011.

Silva, T. dos S. et al. Multiplicação in vitro de Caesalpinia pyramidalis (Leguminosae). Sitientibus: Série Ciências Biológicas, v. 13, p. 1-6, 2014. https://doi.org/10.13102/scb320.

Taiz, L. et al. Fisiologia e desenvolvimento vegetal. 6. ed. Porto Alegre: Artemed, 2017. 888 p.

Tonetto, T. S. et al. Dinâmica populacional e produção de sementes de Eugenia involucrata na Floresta Estacional Subtropical. Floresta e Ambiente, v. 20, n. 1, p. 62-69, 2013. https://doi.org/10.4322/floram.2012.072.

Vidal, F. R. et al. Multiplicação in vitro de plantas juvenis de mamoeiro. Pesquisa Agropecuária Tropical, v. 43, n. 1, p. 64-70, 2013. https://doi.org/10.1590/S1983-40632013000100010.

Xavier, A. et al. Silvicultura clonal: princípios e técnicas. Viçosa, MG: Ed. UFV, 2013. 279 p.