Efeitos da variação morfológica e ambiental sobre a probabilidade de produção de oleorresina por Copaifera paupera

Ernestino de Souza Gomes Guarino, Heitor Felippe Uller, Karin Esemann-Quadros, Camila Mayara Gessner, Ana Cláudia Lopes da Silva

Resumo


O objetivo deste estudo foi avaliar como variáveis morfológicas (diâmetro a 1,30 m do solo - DAP e alturas totais e comerciais) e ambiental (declividade, distância de corpos d'água, direção solar e altitude) controlam a produção de óleoresina de Copaifera paupera(Herzog) Dwyer no sudoeste da região Amazônica. O trabalho foi realizado na floresta do campo experimental da Embrapa Acre, Rio Branco, AC. Foram mapeadas e mantidas 47 árvores com DAP ≥ 40 cm, das quais 21,3% desenvolveram a artilharia no ar e 53,2% produziram vistoria realizada 5 a 7 dias mais tarde, totalizando 74,5% de árvores produtivas. A declividade foi uma variável única que influenciou significativamente a produção de óleores, sendo que maior, maior a probabilidade de produção. Os resultados foram os seguintes: árvores com áreas de declividade iguais ou superiores a 10% têm 100% de probabilidade de produzir unidades de produção, sendo que esse número pode ser explicado pela formação de grupos de tração em áreas com relevo inclinado,

Palavras-chave


Copaíba; Fabaceae; Produtos florestais não-madeireiros

Texto completo:

PDF (English)

Referências


Alencar, J. C. Estudos silviculturais de uma população natural de Copaifera multijuga Hayne - Leguminosae, na Amazônia Central: produção de óleo-resina. Acta Amazônica, v. 12, n. 1, p. 75-89, 1982. DOI: 10.1590/1809-43921982121075.

Alvares, C. A. et al. Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, v. 22, n. 6, 711-728, 2013. DOI: 10.1127/0941-2948/2013/0507.

Aster GDEM. Aster global digital elevation model. Available from: < https://asterweb.jpl.nasa.gov/gdem.asp>. Acessed on: 19 sept. 2012.

Biavatti, M. W. et al. Análise de óleos-resinas de copaíba: contribuição para o seu controle de qualidade. Revista Brasileira de Farmacognosia, v. 16, n. 2, p. 230-235, 2006. DOI: 10.1590/S0102-695X2006000200017.

Burnham, K. P. & Anderson, D. R. Model selection and multimodel inference: a practical information–theoretic approach. New York, NY: Springer. 2002. 488 p.

Cascon, V. & Gilbert, B. Characterization of the chemical composition of oleoresins of Copaifera guianensis Desf., Copaifera duckei Dwyer and Copaifera multijuga Hayne. Phytochemistry, v. 55, n. 7, p. 773-778, 2000. DOI: 10.1016/S0031-9422(00)00284-3.

Chen, F. et al. Within-plant distribution and emission of sesquiterpenes from Copaifera officinalis. Plant Physiology and Biochemistry, v. 47, n. 11–12, p. 1017-1023, 2009. DOI: 10.1016/j.plaphy.2009.07.005.

Costa, J. A. S. Copaifera in Flora do Brasil 2020 em construção. Available from: . Acessed on: 02 dez. 2017.

Dean, W. A ferro e fogo: a história e a devastação da Mata Atlântica brasileira. São Paulo, SP: Companhia das Letras. 1996. 484 p.

Duchelle, A. E. et al. Is certification associated with better forest management and socioeconomic benefits? A comparative analysis of three certification schemes applied to Brazil nuts in Western Amazonia. Society & Natural Resources, n. 27, v. 2, p. 121-139. 2014. DOI: 10.1080/08941920.2013.840022.

Ferreira, L. A. & Braz, E. M. Avaliação do potencial de extração e comercialização do óleo-resina de copaíba (Copaifera spp.). 2001. Available from: . Acessed on: 11 jul. 2015.

Fiedler, N. C. et al. Produtos florestais não madeireiros: importância e manejo sustentável da floresta. Revista Ciências Exatas e Naturais, n. 2, v. 10, p. 263-278. 2008.

Gautam, K. H. & Watanabe, T. Silviculture for non-timber forest product management: challenges and opportunities for sustainable forest management. Forestry Chronicles, 78, v. 6, p. 830-832, 2002. DOI: 10.5558/tfc78830-6.

Gonçalves, P. de S. et al. Genetic variability for girth growth and rubber yield in Hevea brasiliensis. Scientia agrocila, 63, v. 3, p. 246-254, 2006. DOI: 10.1590/S0103-90162006000300006.

Guarino, E. S. G. et al. Adaptação ao modelo tradicional de extração de oleorresina da copaiba. Rio Branco, AC: Embrapa Acre, 2016. 7 p. (Embrapa Acre. Comunicado técnico, 193)

IBGE. Manual técnico da vegetação brasileira: sistema fitogeográfico, inventário das formações florestais e campestres, técnicas e manejo de coleções botânicas e procedimentos para mapeamentos. Rio de Janeiro, 2012. 271 p.

Kainer, K. A. et al. Testing a silvicultural recommendation: Brazil nut responses 10 years after liana cutting. Journal of Applied Ecology, v. 3, n. 51, p. 655-663, 2014. DOI: 10.1111/1365-2664.12231.

Kaur, A. et al. Ecological applications of generalized linear models and quasi-likelihood methods an overview. Statistica Applicata, v. 8, n. 1, p. 59-82, 1996.

Klauberg, C. et al. Determining the optimal harvest cycle for copaíba (Copaifera spp.) oleoresin production. Agricultural Systems, v. 131, p. 116-122, 2014. DOI: 10.1016/j.agsy.2014.07.007.

Lai, M. et al. Genetic variation, heritability and genotype × environment interactions of resin yield, growth traits and morphologic traits for Pinus elliottii at three progeny trials. Forests, v. 8, n. 11, 409, 2017. DOI: 10.3390/f8110409.

Liu, Q. et al. Genetic variation and correlation among resin yield, growth, and morphologic traits of Pinus massoniana. Silvae Genetica, v. 62, n. 1-2, p. 38-43, 2013. DOI: 10.1515/sg-2013-0005.

Liu, Q. et al. Genome-wide identification of differentially expressed genes associated with the high yielding of oilresin in secondary xylem of masson pine (Pinus massoniana Lamb) by transcriptomic analysis. PLoS One, n. 10, v. 7, e0132624, 2015. DOI: 10.1371/journal.pone.0132624.

Lobão, M. S. et al. Agrupamento de espécies florestais por análises univariadas e multivariadas das características anatômica, física e química das suas madeiras. Scientia Forestalis, v. 39, n. 92, p. 469-477, 2011.

Lobão, M. S. et al. Análise de similaridade das árvores de Cedrela sp. sob diferentes condições de crescimento no leste do estado do Acre, Brasil. Scientia Forestalis, v. 44, n. 109, p. 231-239. 2016.

Marcati, C. R. et al. Anatomia comparada do lenho de Copaifera langsdorffii Desf. (Leguminosae-Caesalpinoideae) de floresta e cerradão. Revista Brasileira de Botânica, v. 24, n. 3, p. 311-320, 2001. DOI: 10.1590/S0100-84042001000300010.

Martins-da-Silva, R. C. V. et al. O gênero Copaifera (Leguminosae – Caesalpinoideae) na Amazônia Brasileira. Rodriguésia, v. 59, n. 3, p. 455-476, 2008.

Martins, K. et al. Interspecific differences in the oleoresin production of Copaifera L. (Fabaceae) in the Amazon rainforest. Annals of Forest Science, v. 70, n. 3, p. 319-328, 2012. DOI: 10.1007/s13595-012-0254-8.

Medeiros, R. S., Vieira, G. Sustainability of extraction and production of copaiba (Copaifera multijuga Hayne) oleoresin in Manaus, AM, Brazil. Forest Ecology and Management, v. 256, n. 3, p. 282-288, 2008. DOI: 10.1016/j.foreco.2008.04.041.

Melo Junior, J. C. F. et al. Anatomia ecológica do lenho de Copaifera langsdorffii Desf. (Leguminosae) distribuída em diferentes condições edáficas do cerrado sul-brasileiro. Iheringia, Série Botânica, v. 66, n. 2, p. 189-200, 2011.

Metcalfe, C. R. & Chalk, L. Anatomy of the dicotyledons: wood structure and conclusion of the general introduction. Claredon Press. v. 2. 1989. 330 p.

Monteiro, T. C.el al. Influência do lenho de tração nas propriedades físicas da madeira de Eucalyptus sp. Journal of Biotechnology and Biodiversity, v. 1, n. 1, p. 6-11, 2010.

Moreira, R. C. S. et al. Descrição da cadeia produtiva do látex e do óleo de copaíba produzidos no Estado de Rondônia. Revista de Administração e Negócios da Amazônia, v. 3, n. 2, p. 14-22, 2011.

Newton, P. et al. Determinants of yield in a non-timber forest product: Copaifera oleoresin in Amazon extractive reserves. Forest Ecology and Management, v. 261, p. 255-264, 2011. DOI: 10.1016/j.foreco.2010.10.014.

Plowden, C. The ethnobotany of copaíba (Copaifera) oleoresin in the Amazon. Economic Botany, v. 58, n. 4, p. 729-733, 2004. DOI: 10.1663/0013-0001(2004)058[0729:TEOCCO]2.0.CO;2.

QGIS Development Team. QGIS Geographic Information System, Open Source Geospatial Foundation Project. Available from: . Acessed on: 20 feb. 2013.

R Development Core Team R: a language and environment for statistical computing. Vienna, [2013]. Available from: . Acessed on: 20 Feb. 2013.

Rigamonte-Azevedo, O. C. et al. Potencial de produção de óleo-resina de copaíba (Copaifera spp.) de populações naturais do sudoeste da Amazônia. Revista Árvore, v. 30, n. 4, p. 583-591, 2006. DOI: 10.1590/S0100-67622006000400011.

Rist, L. et al. The impacts of selective logging on non-timber forest products of livelihood importance. Forest Ecology and Management, v. 268, n. 15, p. 57-69, 2012. DOI: 10.1016/j.foreco.2011.04.037.

Roberds, J. H. et al. Estimates of genetic parameters for oleoresin and growth traits in juvenile loblolly pine. Canadian Journal of Forest Research, v. 33, n. 12, p. 2469-2476, 2003. DOI: 10.1139/x03-186.

Santos, A. J. dos & Guerra, F. G. P. de Q. Aspectos econômicos da cadeia produtiva dos óleos de andiroba (Carapa guianensis Aubl.) e copaíba (Copaifera multijuga Hayne) na Floresta Nacional do Tapajós – Pará. Floresta, v. 40, n. 1, p. 23-28, 2010. DOI: 10.5380/rf.v40i1.17095.

Santos, A. O. et al. Effect of brazilian copaiba oils on Leishmania amazonenses. Journal of Ethnopharmacology, n. 120, v. 2, p. 204-208, 2008. DOI: 10.1016/j.jep.2008.08.007.

Santos, A. O. et al. Leishmania amazonensis: effects of oral treatment with copaiba oil in mice. Experimental Parasitology, v. 129, n. 2, p. 145-151, 2011. DOI: 10.1016/j.exppara.2011.06.016.

Soares, D. C. et al. Trans-β-Caryophyllene: an effective antileishmanial compound found in commercial copaiba oil (Copaifera spp.). Evidence Based Complementary Alternative Medicine, article ID 76132, 2013. DOI: 10.1155/2013/761323.

Sonsin, J. O. et al. Atlas da diversidade de madeiras do cerrado paulista. Botucatu: FEPAF, 2014. 423 p.

Vargas, F. S. et al. Biological activities and cytotoxicity of diterpenes from Copaifera spp. oleoresins. Molecules, v. 20, n. 4, p. 6194-6210, 2015. DOI: 10.3390/molecules20046194.

Veiga Junior, V. F. et al. Chemical composition and anti-inflammatory activity of copaiba oils from Copaifera cearensis Huber ex Ducke, Copaifera reticulata Ducke and Copaifera multijuga Hayne: a comparative study. Journal of Ethnopharmacology, v. 112, n. 2, p. 248-254, 2007. DOI: 10.1016/j.jep.2007.03.005.

Veiga Junior, V. F. & Pinto, A. C. O gênero Copaifera L. Química Nova, v. 25, n. 2, p. 273-286, 2002. DOI: 10.1590/S0100-40422002000200016.

Vidaurre, G. B. et al. Propriedades da madeira de reação. Floresta e Ambiente, v. 20, n. 1, p. 26-37, 2013. DOI: 10.4322/floram.2012.041.

Wadt, L. H. O. et al. Sustainable forest use in Brazilian extractive reserve: natural regeneration of Brazil nut exploited populations. Biological Conservation, v. 141, n. 1, p. 332-346, 2008. DOI: 10.1016/j.biocon.2007.10.007.

Zar, J. H. Biostatistical analysis. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 1999. 663 p.




DOI: https://doi.org/10.4336/2017.pfb.37.92.1488



Direitos autorais 2017

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição - Não comercial - Sem derivações 4.0 Internacional.

INDEXADORES:

ASP / EbscoAGRISAgrobase / Binagre , BDPACABI DirectCCNDiadorim , DOAJe.journalsForestry CompendiumGenamics JournalSeekGoogle AcadêmicoJournals for freeLatindexLivreMiarOasisbrPeriodicaPortal da CapesRCAAPRoadSabiiaScilitRedib.

 

Pesquisa Florestal Brasileira
Brazilian Journal of Forestry Research

 

Este periódico é afiliado à Associação Brasileira de Editores Científicos.


Os originais publicados na Pesquisa Florestal Brasileira estão disponibilizados de acordo com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional