Crescimento mínimo e retomada de crescimento in vitro em brotações de Luehea divaricata

Karol Buuron da Silva; Lia Rejane Silveira Reiniger; Silvia Machado dos Santos Rabaiolli; Caetano Miguel Lemos Serrote; Charlene Moro Stefanel

doi:10.4336/2021.pfb.41e201902026

Autores

Karol Buuron da Silva Universidade Federal de Santa Maria https://orcid.org/0000-0003-2174-2663
Lia Rejane Silveira Reiniger Universidade Federal de Santa Maria https://orcid.org/0000-0002-3243-671X
Silvia Machado dos Santos Rabaiolli Universidade Federal de Santa Maria https://orcid.org/0000-0003-1331-8803
Caetano Miguel Lemos Serrote Universidade Lúrio https://orcid.org/0000-0002-0275-2201
Charlene Moro Stefanel Universidade Federal de Santa Maria https://orcid.org/0000-0002-3173-8150

DOI:

https://doi.org/10.4336/2021.pfb.41e201902026

Palavras-chave:

Recurso genético vegetal, Germoplasma, Cultura de tecidos

Resumo

O objetivo desse trabalho foi avaliar o efeito do sorbitol e do período de cultivo in vitro sobre o crescimento mínimo e a subsequente retomada do crescimento de brotações de Luehea divaricata. Foram realizados dois ensaios, um de crescimento mínimo e o outro de retomada de crescimento. No crescimento mínimo, observou-se redução nas médias de sobrevivência, estabelecimento, número de folhas e de raízes primárias e secundárias na presença de sorbitol. Quando se considerou o período, observou-se redução aos 30 dias seguida de aumento e estabilização nas médias de raízes primárias e secundárias e do número de folhas e de brotos. Na retomada de crescimento, a presença de sorbitol promoveu uma redução significativa nas médias de sobrevivência, estabelecimento, número de folhas e de brotos. Somente a partir dos 120 dias observou-se um decréscimo das médias na sobrevivência e estabelecimento. A presença de sorbitol é importante para realizar a conservação in vitro de L. divaricata via crescimento mínimo, o qual pode ser realizado por um período de até 120 dias. A subsequente retomada de crescimento das brotações conservadas na presença de sorbitol é limitada a 90 dias.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Karol Buuron da Silva, Universidade Federal de Santa Maria

http://lattes.cnpq.br/3731733749654350

Lia Rejane Silveira Reiniger, Universidade Federal de Santa Maria

http://lattes.cnpq.br/5739294882585391

Silvia Machado dos Santos Rabaiolli, Universidade Federal de Santa Maria

http://lattes.cnpq.br/4245755868451585

Caetano Miguel Lemos Serrote, Universidade Lúrio

http://lattes.cnpq.br/5001960650991346

Charlene Moro Stefanel, Universidade Federal de Santa Maria

http://lattes.cnpq.br/7120227461634601

Referências

Barrueto Cid, L. P. Cultivo in vitro de plantas. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica, 2010.

Costa, A. M. et al. Conservação de recursos genéticos no Brasil. Brasília, DF: Embrapa, 2012. 628 p.

Dumet, D. et al. Importance of sourse for the acquisition of tolerance to desiccation and cryopreservation of oil palm somatic embryos. Cryo-Letters, n. 14, p. 243-250, 1993.

Erig, A. C. & Schuch, M. W. Micropropagação fotoautotrófica e uso da luz natural. Ciência Rural, v. 35, n. 4, p. 961-965, 2005. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-84782005000400039.

Faria, G. A. et al. Efeito da sacarose e sorbitol na conservação in vitro de Passiflora giberti N. E. Brown. Revista Brasileira de Fruticultura, v. 28, n. 2, p. 267-270, 2006. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-29452006000200025.

Flôres, A. V. et al. Estabelecimento e multiplicação in vitro de Luehea divaricata Mart. & Zucc. Ciência Florestal, v. 21, n. 1, p. 175-182, 2011. http://dx.doi.org/10.5902/198050982760.

Flores, R. et al. Sucrose and sorbitol on the in vitro conservation of Pfaffia tuberosa (Spreng.) Hicken (Amaranthaceae). Journal of Biotechnology and Biodiversity, v. 4, n. 3, p. 192-199, 2013.

Hwida, M. F. In vitro conservation of Populus alba and Melaleuca ercifolia germplasm. Journal of Applied Sciences Research, v. 8, n. 3, p. 1373-1382, 2012.

Lemos, E. E. P. et al. Conservação in vitro de germoplasma de cana-de-açúcar. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 37, n. 10, p. 1359-1364, 2002. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-204X2002001000002.

Lima-Brito, A. et al. Agentes osmóticos e temperatura na conservação in vitro de sempre-viva. Ciência Rural, v. 41, n. 8, p. 1354-1361, 2011. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-84782011000800010.

Matsumoto, K. et al. Manual de curadores de germoplasma vegetal: conservação in vitro. Brasília, DF: Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia, 2010. 12 p. (Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. Documentos, 318). http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/149791/1/doc318.pdf.

Murashige, T. & Skoog, F. A revised medium for rapid growth and bio assays with tobacco tissue cultures. Physiologia Plantarum, v. 15, p. 473-497, 1962. https://doi.org/10.1111/j.1399-3054.1962.tb08052.x.

Nunes, E. D. C. et al. In vitro conservation of Cedrela ï¬ssilis Vellozo (Meliaceae), a native tree of the Brazilian Atlantic Forest. Biodiversity and Conservation, n. 12, p. 837-848, 2003. https://doi.org/10.1023/A:1022492226341.

Olorode, O. Conservation of plant genetic resources. African Journal Traditional Complementary and Alternative medicines, n. 1, p. 4-14, 2004.

Pimentel-Gomes, F. Curso de estatística experimental. Piracicaba: Livraria Nobel, 2009. 451 p.

Sá, A. de J. et al. Conservação in vitro de mangabeira da região nordeste do Brasil. Ciência Rural, v. 41, n. 1, p. 57-62, 2011. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-84782011000100010.

Santos, M. C. et al. Efeito da sacarose e do sorbitol na conservação in vitro de segmentos nodais de mangabeira. Revista Ciência Agronômica, v. 42, n. 3, p. 735-741, 2011. http://dx.doi.org/10.1590/S1806-66902011000300020.

Silva, J. G. & Perelló, L. F. C. Conservação de espécies ameaçadas do Rio Grande do Sul através de seu uso no paisagismo. Revista da Sociedade Brasileira de Arborização Urbana, v. 5, n. 4, p. 1-21, 2010. http://dx.doi.org/10.5380/revsbau.v5i4.66314.

Silva, K. B et al. Rizogênese in vitro em brotações de Luehea divaricata Mart. & Zucc. Ciência Florestal, v. 29, n. 3, p. 1282-1295, 2019. https://doi.org/10.5902/1980509826045.

Souza, A. S. et al. Preservação de germoplasma vegetal, com ênfase na conservação in vitro de variedades de mandioca. Cruz das Almas: Embrapa Mandioca e Fruticultura Tropical, 2009. 24 p. (Embrapa Mandioca e Fruticultura Tropical. Circular técnica, 90).

Stehmann, J. R. et al. Plantas da Floresta Atlântica. Rio de Janeiro: Instituto de Pesquisa Jardim Botânico do Rio de Janeiro, 2009. 516 p.

Thorpe, T. et al. The components of plant culture media II: organic additions, osmotic and pH effects, and support systems. In: George, E. F. et al. (ed.). Plant propagation by tissue culture. New York: Springer, 2008. v. 1, p. 115-173.

Wilches, O. E. C. et al. Efecto de los osmolitos sacarosa, manitol y sorbitol en la conservacion in vitro de Dioscorea alata, d. bulbifera, d. rotundata y d. trifida por el método de crecimiento mínimo. Revista de la Asociación Colombiana de Ciencias Biológicas, v. 25, p. 41-51, 2013.

Withers, L. A. & Williams, J. T. Conservação in vitro de recursos genéticos de plantas. In: Torres, A. C. et al. Cultura de tecidos e transformação genética de plantas. Brasília, DF: Embrapa-SPI; Embrapa-CNPH, 1998. p. 297-330.