O licenciamento de Planos de Manejo Florestal da Caatinga assegura sua sustentabilidade?

Isabelle Maria Jacqueline Meunier; Rinaldo Luiz Caraciolo Ferreira; José Antônio Aleixo da Silva

doi:10.4336/2018.pfb.38e201701461

Autores

Isabelle Maria Jacqueline Meunier Universidade Federal Rural de Pernambuco http://orcid.org/0000-0002-3920-5324
Rinaldo Luiz Caraciolo Ferreira Universidade Federal Rural de Pernambuco https://orcid.org/0000-0001-7349-6041
José Antônio Aleixo da Silva Universidade Federal Rural de Pernambuco https://orcid.org/0000-0003-0675-3524

DOI:

https://doi.org/10.4336/2018.pfb.38e201701461

Palavras-chave:

Gestão florestal, Recursos naturais, Produção florestal

Resumo

Objetivou-se identificar as dimensões de sustentabilidade passíveis de serem avaliadas em planos de manejo florestal (PMF) da Caatinga e descrever quais delas são melhor contempladas em PMF licenciados e ativos. Para isso, tomou-se uma amostra de 40 PMF licenciados pelo órgão ambiental de Pernambuco, analisando-se o roteiro recomendado pelo órgão e o atendimento aos itens propostos. A dimensão técnica, com descrição de aspectos quantitativos do material lenhoso, é a melhor descrita, embora tenha obtido apenas 23% de atendimento satisfatório. Aspectos sociais não são contemplados nos estudos apresentados e critérios das dimensões ambiental e econômica são fracamente observados. As exigências normativas para elaboração de PMF na Caatinga não oferecem elementos para avaliação da sustentabilidade da atividade e os PMF mostram baixo nível de atendimento Ã s exigências.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Isabelle Maria Jacqueline Meunier, Universidade Federal Rural de Pernambuco

http://lattes.cnpq.br/9202793669201466

Rinaldo Luiz Caraciolo Ferreira, Universidade Federal Rural de Pernambuco

http://lattes.cnpq.br/8002371435811689

José Antônio Aleixo da Silva, Universidade Federal Rural de Pernambuco

http://lattes.cnpq.br/5674098794412714

Referências

Brasil. Lei nº 12.651 de 25 de maio de 2010. Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa; altera as Leis nº 6.938, de 31 de agosto de 1981, 9.393, de 19 de dezembro de 1996, e 11.428, de 22 de dezembro de 2006; revoga as Leis nº 4.771, de 15 de setembro de 1965, e 7.754, de 14 de abril de 1989, e a Medida Provisória nº 2.166-67, de 24 de agosto de 2001; e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, 25 de maio de 2012. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2012/Lei/L12651.htm>. Acesso em: 15 nov. 2016.
Braz, E. M. et al. Critérios para o estabelecimento de limites da intensidade de corte em florestas naturais tropicais. Colombo: Embrapa Florestas, 2005. (Embrapa Florestas. Circular técnica, 101).
Braz, E. M. Subsídios para o planejamento do manejo de florestas tropicais da Amazônia. 2010. 235 f. Tese (Doutorado em Manejo Florestal) - Universidade Federal de Santa Maria, RS.
Burger, D. Ordenamento florestal I: a produção florestal. Curitiba: FUPEF, 1980.
Coelho, D. J. S. et al. Análise documental e de consistência técnica de planos de manejo florestal em áreas de formações florestais no estado de Minas Gerais. Revista Árvore, v. 32, n. 1, p. 69-80, 2008.
Conselho Nacional do Meio Ambiente (Brasil). Resolução nº 001, de 23 de janeiro de 1986. Disponível em: <http://www.mma.gov.br/port/conama/res/res86/res0186.html>. Acesso em: 30 maio 2017.
Conselho Nacional do Meio Ambiente (Brasil). Resolução nº 237, de 19 de dezembro de 1997. Dispõe sobre a revisão e complementação dos procedimentos e critérios utilizados para o licenciamento ambiental. Disponível em: <http://www.mma.gov.br/port/conama/legislacao/CONAMA_RES_CONS_1997_237.pdf>. Acesso em: 30 maio 2017.
FAO. Casos ejemplares para el fortalecimento de politicas y programas de manejo florestal sostenible em America Latina y Caribe. Rome, 2010. Disponível em: <http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/training_material/docs/casejes.pdf>. Acesso em: 30 maio 2017.
Ferraz, J. S. F. et al. Estrutura do componente arbustivo-arbóreo da vegetação em duas áreas de caatinga, no município de Floresta, Pernambuco. Revista Árvore, v. 38, n. 6, p. 1055-1064, 2014.
Ferreira, R. L. C. et al. Gestión forestal sostenible em la région semiárida de Brasil: actualización y perspectivas. In: Machuca, M. A. H. & Ferreira, R. L. C. (Ed.). Gestión forestal sostenible: perspectivas y nuevos paradigmas frente al cambio global. Córdoba: Laboratorio de Gestión del Paisaje Forestal y Defensa contra Incendios, Universidad de Córdoba, 2010. p. 123-165.
Francelino, M. R. et al. Contribuição da caatinga na sustentabilidade de projetos de assentamentos no Sertão Norte-Rio-Grandense. Revista Árvore, v. 27, n. 1, p. 79-86, 2003.
Gomes, M. J. S. et al. Geração de renda e o manejo florestal em assentamentos de Pernambuco. Revista de Política Agrícola, v. 22, n. 4, p. 56-66, 2013.
Karvonen, J. et al. Indicators and tools for assessing sustainability impacts of the forest bioeconomy. Forest Ecosystems, v. 4, n. 2, 2017. DOI: 10.1186/s40663-017-0089-8.
Marques, M. W. C. F. et al. Composição de renda e a contribuição do manejo florestal em dois projetos de assentamento no Sertão de Pernambuco. REN: Revista Econômica do Nordeste, v. 42, n. 2, p. 247-258, 2011. Disponível em: http://www.bnb.gov.br/projwebren/exec/artigoRenPDF.aspx?cd_artigo_ren=1240. Acesso: 12 jan. 2013.
Messier, C. & Puettmann, K. J. Forest as complex adaptive systems: implications for forest management and modelling. Italian Journal of Forest and Moutains Environments, v. 66, n. 3, p. 249-258, 2011. DOI: 10.4129/ifm.2011.3.1.
Meunier, I. M. J. Análises de sustentabilidade de Planos de Manejo Florestal em Pernambuco. 2014. 135 f. Tese (Doutorado em Ciências Florestais) - Universidade Federal Rural de Pernambuco, Recife.
Meunier, I. M. J. et al. Curva ABC de estoque de densidade e volume aplicada ao manejo florestal de caatinga. Scientia Forestalis, v. 43, n. 106, p. 477-484, 2015.
Oliveira, A. D. et al. Avaliação econômica da regeneração da vegetação de cerrado, sob diferentes regimes de manejo. Revista Árvore, v. 26, n. 6, p. 715-726, 2002.
Pernambuco. Agência Estadual do Meio Ambiente. Instrução Normativa CPRH nº 007/2006. Disciplina os procedimentos da CPRH referentes Ã aprovação da localização da Reserva Legal em propriedades e posses rurais; Ã autorização para supressão de vegetação e intervenção em Áreas de Preservação Permanente e Ã autorização para o desenvolvimento das atividades florestais no Estado de Pernambuco. Disponível em: <http://www.cprh.pe.gov.br/ARQUIVOS_ANEXO/IN%20007%202006;140606;20100420.pdf>. Acesso em: 12 jan. 2017.
Pukkala, T. Which type of forest management provides most ecosystem services? Forest Ecosystems, v. 3, n. 9, 2016. DOI: 10.1186/s40663-016-0068-5.
Riegelhaulpt, E. et. al. O manejo florestal na caatinga: resultados da experimentação. In: Gariglio, M. A. et al. Uso sustentável e conservação dos recursos florestais da Caatinga. Brasília, DF: Ministério do Meio Ambiente, Serviço Florestal Brasileiro, 2010. p. 256 - 275.
Schneider, P. R. & Finger, C. A. G. Manejo sustentado de florestas inequiâneas heterogêneas. Santa Maria, RS: Universidade Federal de Santa Maria, 2000.
Smith, R. L. & Smith, T. M. Ecología. Madri: Pearson Educación, 2001.
Timofeicyzyk Junior, R. T. et al. Custo de oportunidade da terra no manejo de baixo impacto em florestas tropicais: um estudo de caso. Floresta, v. 37, n. 3, p. 327-338, 2007.
Timofeicyzyk Junior, R. T. et al. Rentabilidade econômica do manejo de baixo impacto em florestas tropicais: um estudo de caso. Floresta, v. 38, n. 4, p. 711-725, 2008.
Zakia, M. J. B. et al. Equações de peso e volume para oitos espécies lenhosas nativas do semi-árido, RN. Brasília, DF: IBAMA, 1990. (Circular técnica PNUD/FAO/BRA/87/007).
Zarin, D. J. Florestas produtivas neotropicais: conceitos e realidades. In: Zarin, D. J. et al. (Org.). As florestas produtivas nos neotrópicos: conservação por meio do manejo sustentável? São Paulo: Petrópolis, 2005. p. 19-32.