Crescimento de guanandi em sistemas agroflorestais e em plantio homogêneo em planície inundável

Antonio Carlos Pries Devide; Cristina Maria de Castro; Raul de Lucena Duarte Ribeiro; Antonio Carlos de Souza Abboud; Marcos Gervasio  Pereira

doi:10.4336/2021.pfb.41e201901937

Authors

Antonio Carlos Pries Devide Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios http://orcid.org/0000-0003-2663-8611
Cristina Maria de Castro Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios http://orcid.org/0000-0002-4020-8944
Raul de Lucena Duarte Ribeiro Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Instituto de Agronomia http://orcid.org/0000-0001-9983-1741
Antonio Carlos de Souza Abboud Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Instituto de Agronomia http://orcid.org/0000-0001-6054-071X
Marcos Gervasio Pereira Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Instituto de Agronomia https://orcid.org/0000-0002-1402-3612

DOI:

https://doi.org/10.4336/2021.pfb.41e201901937

Keywords:

Taxa de crescimento, Tolerância Ã inundação, Florestação

Abstract

The objective of this work was to evaluate the growth of guanandi (Calophyllum brasiliense Cambess.) in floodplain, as homogeneous planting (control) and as two agroforestry systems - AFS (simple and biodiverse). Guanandi was planted in the Paraíba Valley, State of São Paulo in 2007. From 2011 to 2014, guanandi growth was evaluated in a randomized block design experiment with eight replications. The AFS consisted of planting annual crops between guanandi lines. The biodiverse AFS was formed with 16 tree species, banana shrubs (Musa sp.) and juçara palm (Euterpe edulis Mart.). Guanandi presented morphological similarity in homogeneous planting and agroforestry systems and reached, on average, 5.40 m of total height at seven years of age. The relative growth rate was similar in the three treatments with higher values attributed to the canopy radius (2.59%) and the circumference at 1.30 m above ground level (1.86%). Agroforestry systems are promising to combine the benefits of income generation and ecological restoration in planting guanandi in floodplain.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Antonio Carlos Pries Devide, Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios

http://lattes.cnpq.br/0722663188208672

Cristina Maria de Castro, Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios

http://lattes.cnpq.br/2876516230089368

Raul de Lucena Duarte Ribeiro, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Instituto de Agronomia

In memorian

http://lattes.cnpq.br/8137954578668072

Antonio Carlos de Souza Abboud, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Instituto de Agronomia

http://lattes.cnpq.br/7139999082801561

Marcos Gervasio Pereira, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Instituto de Agronomia

http://lattes.cnpq.br/3657759682534978

References

Altieri, M. A. & Nicholls, C. I. The adaptation and mitigation potential of traditional agriculture in a changing climate. Climatic Change, v. 140, n. 1, p. 33-45, 2017. https://doi.org/10.1007 / s10584-013-0909-y.

Antúnez, I. et al. Relative growth rate in phylogenetically related deciduous and evergreen woody species. Oecologia, v. 128, p. 172, 2001. https://doi.org/10.1007/s004420100645.

Attanasio, C. M. et al. Métodos para restauração de florestas de brejo degradadas. Pesquisa & Tecnologia, v. 12, n. 1, 2015.

Baptista, M. N. & Valcarcel, R. Renaturalizing floodplains. Journal of Water Resource and Protection, v. 10, p. 533-537, 2018. https://doi.org/10.4236/jwarp.2018.105029.

Basche, A. D. & Edelson, O. F. Improving water resilience with more perennially based agriculture. Agroecology and Sustainable Food Systems, v. 41, n. 7, p. 799-824, 2017. https://doi.org/10.1080/21683565.2017.1330795.

Benincasa, M. M. P. Análise de crescimento de plantas: noções básicas. Jaboticabal: FUNEP. 2003. 42 p.

Bittencourt, L. F. F. & Batista, G. T. Intervenção humana na mata ciliar do Rio Paraíba do Sul, município de Caçapava. Revista OKARA: Geografia em Debate, v. 3, n. 2, p. 223-347, 2009.

Brancalion, P. H. S. et al. Estratégias para auxiliar na conservação de florestas tropicais secundárias inseridas em paisagens alteradas. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Naturais, v. 7, n. 3, p. 219-234, 2012.

Carvalho, P. E. R. Guanandi. Colombo: Embrapa Florestas, 2003. 14 p. Embrapa Florestas. Circular técnica, 78). http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/163849/1/CT-78-Paulo-Ernani-Carvalho.pdf.

Coelho, R. C. T. P. et al. Influência do uso e ocupação do solo na qualidade da água: um método para avaliar a importância da zona ripária. Ambiente & Ãgua, v. 6, n. 1, p. 104-117, 2011. https://doi.org/10.4136/ambi-agua.177.

Coutinho, M. P. et al. Áreas de inundação no trecho paulista da bacia do Rio Paraíba do Sul e nascentes do Cadastro Ambiental Rural. Urbe, Revista Brasileira de Gestão Urbana, v. 10, n. 3, p. 614-623, 2018. https://doi.org/10.1590/2175-3369.010.003.ao09.

Del-Rio, G. et al. Multiscale approach indicates a severe reduction in Atlantic Forest Wetlands and Highlights that São Paulo Marsh Antwren is on the brink of extinction. PLoS ONE, v. 10, n. 3, e0121315, 2015. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0121315.

Devide, A. C. P. et al. Crescimento do guanandi e produção de mandioca e araruta em sistemas agroflorestais. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, v. 14, n. 2, p. 303-311, 2019. https://doi.org/10.18378/rvads.v14i2.6306.

Donagema, G. K. et al. (org.) Manual de métodos de análise de solos. 2. ed. rev. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2011. 230 p. (Embrapa Solos. Documentos, 132).

D´Orazio, F. A. E. & Catharino, E. L. M. Estrutura e florística de dois fragmentos de florestas aluviais no Vale do rio Paraíba do Sul, SP, Brasil. Hoehnea, v. 40, n. 3, p. 567-582, 2013. https://doi.org/10.1590/S2236-89062013000300015.

Durigan, G. et al. Espécies indicadoras de fitofisionomias na transição cerrado-mata atlântica no estado de São Paulo. São Paulo: Secretaria do Meio Ambiente, 2012. 146 p.

FAO. Agroforestry for landscape restoration: exploring the potential of agroforestry to enhance the sustainability and resilience of degraded landscapes. Roma: FAO, 2017. 28 p.

Friday, J. B. & Ogoshi, R. Farm and forestry production and marketing profile for Tamanu (Calophyllum inophyllun). In: Elevitch, C. R. (ed.). Specialty crops for Pacific Island Agroforestry. Holualoa: Agroforestry Net, 2011. 13 p. http://agroforestry.net/ scps/Tamanu_specialty_crop.pdf.

Friday, J. B. & Okano, D. Calophyllum inophyllum (kamani). In: Elevitch, C. R. (ed.). Species profiles for Pacific Island Agroforestry. Holualoa: Agroforestry Net, 2006. 17 p. http://agroforestry.net/tti/Calophyllum-kamani. pdf.

Guedes, F. M. & Seehusen, S. E. (org.). Pagamento por serviços ambientais na Mata Atlântica: lições aprendidas e desafios. Brasília, DF: Ministério do Meio Ambiente, 2011. 272 p.

Laudares, S. S. A. et al. Agroforestry as a sustainable alternative for environmental regularization of rural consolidated occupations. Cerne, v. 23, n. 2, p. 161-174, 2017. https://doi.org/10.1590/01047760201723022240.

Luedeling, E. et al. Agroforestry systems in a changing climate: challenges in projecting future performance. Environmental Sustainability, v. 6, p. 1-7, 2014. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2013.07.013.

Melotto, A. et al. Sobrevivência e crescimento inicial em campo de espécies florestais nativas do Brasil Central indicadas para sistemas silvipastoris. Revista Árvore, v. 33, n. 3, p. 425-432, 2009. https://doi.org/10.1590/S0100-67622009000300004.

Minnemeyer, S. et al. Atlas of forest landscape restoration opportunities. Washington, DC: World Resources Institute, International Union for Conservation of Nature and South Dakota State University, 2011. http://www. wri.org/resources/maps/global-map-forest-landscape-restoration-opportunities.

Oliveira, V. C. & Joly, C. A. Flooding tolerance of Calophyllum brasiliense Camb. (Clusiaceae): morphological, physiological and growth responses. Trees, v. 24, p. 185-193, 2010. https://doi.org/10.1007/s00468-009-0392-2.

Petit, B. & Montagnini, F. Growth in pure and mixed plantations of tree species used in reforesting rural areas of the humid region of Costa Rica, Central America. Forest Ecology and Management, v. 233, p. 338-343, 2006. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2006.05.030.

Pezeshki, S. R. & Delaune, R. D. Soil oxidation-reduction in wetlands and its impact on plant functioning. Biology, v. 1, p. 196-221, 2010. https://doi.org/10.3390/biology1020196.

Piazza, G. E. et al. Regeneração natural de espécies madeireiras na floresta secundária da Mata Atlântica. Advances in Forestry Science, v. 4, n. 2, p. 99-105, 2017.

Pinzon-Torres, J. A. & Schiavinato, M. A. Eficiência de crescimento, fotossíntese e uso da água em quatro espécies de leguminosas tropicais. Hoehnea, v. 35, n. 3, p. 395-404, 2008. https://doi.org/10.1590/S2236-89062008000300007.

Piotto, D. et al. Silvicultural and economic aspects of pure and mixed native tree species plantations on degraded pasturelands in humid Costa Rica. New Forests, v. 39, p. 369-385, 2010. https://doi.org/10.1007/s11056-009-9177-0.

Rappaport, D. & Montagnini, F. Tree species growth under a rubber (Hevea brasiliensis) plantation: native restoration via enrichment planting in southern Bahia, Brazil. New Forests, v. 45, n. 5, p. 715-732, 2014. https://doi.org/10.1007/s11056-014-9433-9.

Redondo-Brenes, A. & Montagnini, F. Growth, productivity, aboveground biomass, and carbon sequestration of pure and mixed native tree plantations in the Caribbean lowlands of Costa Rica. Forest Ecology and Management, v. 232, n. 1/3, p. 168-178, 2006. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2006.05.067.

Santos, H. G. et al. Sistema brasileiro de classificação de solos. 3. ed. Brasília, DF: Embrapa, 2013. 353 p.

Schneider, T. et al. Growth performance of sixty tree species in smallholder reforestation trials on Leyte, Philippines. New Forests, v. 45, n. 1, p. 83-96, 2014. https://doi.org/10.1007/s11056-013-9393-5.

Schroth, G. et al. Conversion of secondary forest into agroforestry and monoculture plantations in Amazonia: consequences for biomass, litter and soil carbon stocks after 7 years. Forest Ecology and Management, v. 163, p. 131-150, 2002. https://doi.org/10.1016/S0378-1127(01)00537-0.

Souza, A. F. et al. Desenvolvimento inicial e eficiência de uso de água e nitrogênio por mudas de Calophyllum brasiliense, Eucalyptus urograndis, Tabebuia impetiginosa e Toona ciliata. Ciência Florestal, v. 28, n. 4, p. 1465-1477, 2018. https://doi.org/10.5902/1980509835054.

Targa, M. S. & Batista, G. T. Benefits and legacy of the water crisis in Brazil. Revista Ambiente & Ãgua, v. 10, n. 2, p. 234-239, 2015. http://dx.doi.org/10.4136/ambi-agua.1629.

UFSCAR. Universidade Federal de São Carlos. Centro de Ciências Agrárias. Teste de Tukey. São Carlos, 2009. Disponível em: https://www.cca.ufscar.br/pt-br/servicos/teste-de-tukey. Acesso em: 01 maio 2015.