Containers of Attalea funifera fibers to produce eucalyptus seedlings

Authors

DOI:

https://doi.org/10.4336/2016.pfb.36.87.1186

Keywords:

Plant development, Piaçava da Bahia, Forest nursery

Abstract

The aim of this study was to assess the technical feasibility of using biodegradable containers made of fiber waste of Attalea funifera Martius to produce seedling of Eucalyptus camaldulensis Dehnh. The work was carried out in three stages: manufacture of piassava fiber containers, seedling production and field simulation. The experiment of seedling production was in completely randomized design, with two treatments (polyethylene tube and biodegradable container) and 10 repetitions, with 64 seedlings per repetition. After 93 days, seedlings were evaluated based on quality variables. The simuation of initial growth of seedlings in the field consisted in planting seedlings in containers of 11L, in completely randomized design, with three treatments: seedlings produced in polyethylene tubes; seedlings produced in biodegradable containers, without removal of the container during planting; and seedlings produced in biodegradable containers, with removal of the container at planting, with ten repetitions, with one seedling by repetition. The biodegradable container withstood the production cycle and resulted in seedlings within acceptable standards quality. The use of biodegradable container, made of palm fibers, waived the removal of this vessel in the final planting.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Andrea Vita Reis Mendonça, Universidade Federal do Recôncavo da Bahia

http://lattes.cnpq.br/3475283267988750

Lucas Gonçalves Ribeiro, Universidade Federal do Recôncavo da Bahia

http://lattes.cnpq.br/7091601799353028

Teresa Aparecida Soares de Freitas, Universidade Federal do Recôncavo da Bahia

http://lattes.cnpq.br/0141856422046418

Josival Santos Souza, Universidade Federal do Recôncavo da Bahia

http://lattes.cnpq.br/1826723192263523

References

Alvarez, C. L. et al. Köppen´s climate classification map for Brasil. Meteorologische Zeitschrift, v. 22, n. 6, p. 711-728, 2013. DOI: 10.1127/0941-2948/2013/0507.

Batista, R. O. et al. O efeito da água residuária da suinocultura no desenvolvimento e qualidade de mudas de Eucalyptus urophylla. Ciência Florestal, v. 24, n. 1, p. 127-135, 2014. DOI: 10.5902/1980509813330.

D´Almeida, J. R. M. et al. Tensile mechanical properties, morphological aspects and chemical characterization of piassava (Attalea funifera) fibers. Composites: Part A, v. 37, n. 9, p. 1473-1479, 2006. DOI: 10.1016/j.compositesa.2005.03.035.

De Conti, A. C. et al. Análise do desenvolvimento e da viabilidade econômica do plantio de mudas de árvores em tubetes biodegradáveis. RETEC: Revista de Tecnologias, v. 5, n. 1, p. 113-121, 2012.

Dias, B. A. S. et al. Análise econômica de dois sistemas de produção de mudas de eucalipto. Floresta e Ambiente, v, 18, n. 2, p. 171-177, 2011. DOI: 10.4322/floram.2011.035.

Dickson, A. et al. Quality appraisal of white spruce and white pine seedling stock in nurseries. The Forestry Chronicle, v. 36, n. 1, p. 10-13, 1960. DOI: 10.5558/tfc36010-1.

Embrapa Instrumentação Agropecuária. Software Safira. Disponível em: <http://labimagem.cnpdia.embrapa.br/Ferramentas.aspx?ferramenta=4>. Acesso em: 4 maio 2015.

Ferraz, M. V. et al. Produção de mudas de petúnia comum em tubetes biodegradáveis em substituição aos sacos plásticos. Brazilian Journal of Biosystems Engineering, v. 9, n. 1, p. 74-83, 2015. DOI: 10.18011/bioeng2015v9n1p74-83.

Figueiredo, F. A. M. M. A. et al. Condutividade hidráulica de raiz e capacidade fotossintética de mudas clonais de eucalipto com indução de deformações radiculares. Ciência Florestal, v. 24, n. 2, p. 277-287, 2014.DOI: 10.5902/1980509814566.

Freitas, T. A. S. et al. Desempenho radicular de mudas de eucalipto produzidas em diferentes recipientes e substratos. Revista Árvore, v. 29, n. 6, p. 853-861, 2005. DOI: 10.1590/S0100-67622005000600003.

Freitas, T. A. S. et al. Efeito de deformação e poda das raízes de mudas de eucalipto sobre o crescimento no campo. Floresta, v. 39, n. 2, p. 355-363, 2009. DOI: 10.5380/rf.v39i2.14562.

Gomes, D. R. et al. Lodo de esgoto como substrato para a produção de mudas de Tectona grandis L. Cerne, v. 19, n. 1, p. 123-131, 2013.DOI: 10.1590/S0104-77602013000100015.

Gomes, J. M. et al. Parâmetros morfológicos na avaliação da qualidade de mudas de Eucalyptus grandis. Revista Árvore, v. 26, n. 6, p. 655-664, 2002. DOI: 10.1590/S0100-67622002000600002.

Gomes, M. J.& Paiva, H. N. Viveiros florestais: propagação sexuada. Viçosa, MG: Ed. UFV, 2011.

IBGE. Produção extração vegetal e da silvicultura: 2013. Rio de Janeiro, v. 28, p.1-69, 2013. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/economia/pevs/2013/default.shtm>. Acesso em: 4 maio 2015.

Kratz, D. et al. Substratos renováveis na produção de mudas de Eucalyptus benthamii. Ciência Florestal, v. 23, n. 4, p. 607-621, 2013. DOI: 10.5902/1980509812345.

Tabela 3. Variáveis de parte aérea e sistema radicular de mudas de Eucalyptus camaldulensis, aos 120 dias após o plantio de simulação de campo.

Kratz, D. & Wendling, I. Produção de mudas de Eucalyptus dunnii em substratos renováveis. Floresta, v. 43, n. 1, p. 125-136, 2013. DOI: 10.5380/rf.v43il.25989.

National Institutes of Health. ImageJ, processing and analysis in Java. Disponível em: <http://rsb.info.nih.gov/ij/index.html>. Acesso em: 4 maio 2015.

Ngulube, M. R. Performance of height-classified Eucalyptus camaldulensis seedlings after one year in the field. New Forests, v. 2, n. 4, p. 275-280, 1988. DOI: 10.1007/BF00027943.

Nogueira, A. C. et al. Adição de maravalha a substratos comerciais na produção de mudas de Eucalyptus grandis Hill ex Maiden. Ambiência: Revista do Setor de Ciências Agrárias e Ambientais, v. 10, n. 2, 2014. DOI:10.5935/ambiencia.2014.02.07.

Oliveira Júnior, O. A. et al. Características morfofisiológicas associadas à qualidade de mudas de Eucalyptus urophylla produzidas em diferentes substratos. Revista Árvore, v. 35, n. 6, p. 1173-1180, 2011. DOI: 10.1590/S0100-67622011000700003.

Petter, F. A. et al. Biochar como condicionador de substrato para a produção de mudas de eucalipto. Revista Caatinga, v. 25, n. 4, p. 44-51, 2012.

R DEVELOPMENT CORE TEAM. R: R version 3.1.3 (smooth sidewalk). Viena: The R Foundation for Statistical Computing, 2015. Disponível em:<http://www.rproject.org>.Acesso em: 5. mar. 2015.

Rudek, A. et al. Avaliação da qualidade de mudas de eucalipto pela mensuração da área foliar com o uso de imagens digitais. Enciclopédia Biosfera, v. 9, n. 17, p. 3775-3787, 2013.

Savastano Junior, H. et al. Seleção de resíduos de alguns tipos de fibra vegetal, para reforço de componentes de construção. In: ENCONTRO NACIONAL SOBRE EDIFICAÇÕES E COMUNIDADES SUSTENTÃVEIS, 1., 1997, Canela. Anais...Canela: Antac/UFRGS, 1997. p. 107-112.

Simões, D. & Silva, M. R. Análise técnica e econômica das etapas de produção de mudas de eucalipto. Cerne, v. 16, n. 3, p. 359-366, 2010. DOI: 10.1590/S0104-77602010000300011.

Silva, D. B. et al. Produção de plântulas de Ingá (Inga vera Willd) cultivadas em tubetes biodegradáveis. Cadernos de Agroecologia, v. 9, n. 4, p. 1-6, 2014.

Wendling, I. & Dutra, L. F. Produção de mudas de eucalipto por estaquia e mini estaquia. In: Wendling, I.& Dutra, L. F. Produção de mudas de eucalipto. Colombo: Embrapa Florestas, 2010. p. 50-80.

Published

2016-09-30

How to Cite

MENDONÇA, Andrea Vita Reis; RIBEIRO, Lucas Gonçalves; ASSUNÇÃO, José Roque Azevedo; FREITAS, Teresa Aparecida Soares de; SOUZA, Josival Santos. Containers of Attalea funifera fibers to produce eucalyptus seedlings. Pesquisa Florestal Brasileira, [S. l.], v. 36, n. 87, p. 245–252, 2016. DOI: 10.4336/2016.pfb.36.87.1186. Disponível em: https://pfb.cnpf.embrapa.br/pfb/index.php/pfb/article/view/1186. Acesso em: 17 may. 2024.

Issue

Section

Articles

Most read articles by the same author(s)

Similar Articles

<< < 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.