Inventário Florestal Nacional do Brasil - uma abordagem em escala de paisagem para monitorar e avaliar paisagens florestais

Naíssa Batista da Luz, Marilice Cordeiro Garrastazu, Maria Augusta Doetzer Rosot, Jéssica Caroline Maran, Yeda Maria Malheiros de Oliveira, Luziane Franciscon, Denise Jeton Cardoso, Joberto Veloso de Freitas

Resumo


A importância estratégica dos recursos florestais, tanto em escala nacional quanto global, assim como a falta de informações qualitativas e quantitativas confiáveis acerca das florestas brasileiras, está entre as motivações que levaram à realização de um novo Inventário Florestal Nacional do Brasil (IFN-BR). Além do tradicional levantamento de campo por meio de amostragem por conglomerados, o IFN-BR incorporou um componente geoespacial, as unidades amostrais de paisagem. A partir da análise do uso e cobertura da terra nessas unidades amostrais, são gerados indicadores e índices de paisagem, capazes de apresentar informações a respeito da sua composição, morfologia, padrão de mosaico, similaridade de habitats adjacentes, conectividade, fragmentação e situação das zonas ripárias. No presente trabalho são descritos os indicadores selecionados para avaliar a paisagem de amostras piloto no estado do Paraná, bem como sua forma de cálculo e composição de índices e scores.

Palavras-chave


Padrão espacial; Política florestal; Índices

Texto completo:

PDF (English)

Referências


Achard, F. et al. Monitoring forest cover and deforestation. In: HANDBOOK on Remote Sensing for Agricultural Statistics. Rome: GSARS Handbook, 2017. p. 185-215.

Backes, A. Floresta com araucária: importância e usos múltiplos. In: Fonseca, C. R. et al. (Ed.) Floresta com araucária: ecologia, conservação e desenvolvimento sustentável. Ribeirão Preto: Holos, 2009. p. 303-309.

Benson, B. J. & Mackenzie, M. D. Effects of sensor spatial-resolution on landscape structure parameters. Landscape Ecology, v. 10, n. 2, p. 113-120, 1995. DOI: 10.1007/BF00153828.

Brasil. Lei nº 12.651, de 25 de maio de 2012. Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa; altera as Leis nos 6.938, de 31 de agosto de 1981, 9.393, de 19 de dezembro de 1996, e 11.428, de 22 de dezembro de 2006; revoga as Leis nos 4.771, de 15 de setembro de 1965, e 7.754, de 14 de abril de 1989, e a Medida Provisória no 2.166-67, de 24 de agosto de 2001; e dá outras providências. Available from: . Access on: 09 Dec. 2016.

Brena, D. A. Proposição de um sistema de inventario florestal nacional para o Brasil. Ciência Florestal, v. 6, n.1, p. 109-127, 1996.

Clerici, N. et al. Riparian zones where green and blue networks meet: pan-European zonation modelling based on remote sensing and GIS. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2011. (European Union. JRC Scientific and Technical Reports, 24774). DOI: 10.2788/80271. Available from: < https://ec.europa.eu/jrc/en/publication/eur-scientific-and-technical-research-reports/riparian-zones-where-green-and-blue-networks-meet-pan-european-zonation-modelling-based>. Access on: 18 Dec. 2016.

Clerici, N. & Vogt, P. Ranking European regions as providers of structural riparian corridors for conservation and management purposes. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, v. 21, n. 1, p. 477–483, 2013. DOI: 10.1016/j.jag.2012.07.001.

Estreguil, C. et al. A proposal for an integrated modelling framework to characterise habitat pattern. Environmental Modelling & Software, v. 52, p.176–191, 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2013.10.011.

Estreguil, C. et al. Habitat landscape pattern and connectivity indices. Wageningen. 2012. Available from: . Access on: 19 Oct. 2017.

Estreguil, C. & Mouton, C. Measuring and reporting on forest landscape pattern, fragmentation and connectivity in Europe: methods and indicators. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2009. 69 p. (JRC Scientific and Technical Reports Office for Official). Available from: . Access on: 19 Oct. 2017.

FAO. Global Forest Assessment 2015: desk reference. Roma, 2015. Available from: < www.fao.org/3/a-i4808e.pdf>. Access on: 19 Oct. 2017.

Freitas, J. V. de et al. Brazil. In: Tomppo, E. et al. (Ed.) National forest inventories: pathways for common reporting. [S. l.]: European Science Foundation, 2010. p. 541-553.

Freitas, J. V. de et al. Brazil. In: Vidal, C. et al. (Ed.). National forest inventories: assessment of wood availability and use. [S. l.]: Springer, 2016. p. 197-212.

Freitas, J. V. de et al. The New Brazilian National Forest Inventory. In: McRoberts, R. E. et al. (Ed.) Proceedings of the eighth annual forest inventory and analysis symposium, 2006 Monterey, CA. Monterey: USDA Forest Service, 2006. p. 9–12.

García-Gigorro, S. & Saura, S. Forest fragmentation estimated from remotely sensed data: Is comparison across scales possible? Forest Science, v. 51, n. 1, p. 51-63, 2005. DOI: 10.1093/forestscience/51.1.51

Haynes, R. W. Forest management in the 21st century: changing numbers, changing context. Journal of Forestry, v. 100, n. 2, p. 38-43, 2002. DOI: 10.1093/jof/100.2.38

Holmgren, P. & Persson, R. Evolution and prospects of global forest assessments. Unasylva, v. 53, n. 210, p. 3-9, 2002. Available from: www.fao.org/docrep/005/y4001e/y4001e02.htm . Access on: 19 Oct. 2017.

Ivits, E. et al. Estimating the ecological status and change of riparian zones in Andalusia assessed by multi-temporal AVHHR datasets. Ecological Indicators, v. 9, n. 3, p. 422–431. 2009. DOI: 10.1016/j.ecolind.2008.05.013.

Jenerette, G. D. & Wu, J. On the definitions of scale. Bulletin of the Ecological Society of America, v. 81, n. 1, p. 104–105, 1997.

Jesus, J. B. & Souza, B. B. Methodology for automatically delimiting permanent preservation areas along water courses: the use of GIS in the hydrological basin of the Sergipe River, Brazil. Revista Árvore, v. 40, n. 2, p. 229-234, 2016. DOI: 10.1590/0100-67622016000200005.

Levin, S. A. The problem of pattern and scale in ecology: the Robert H. MacArthur Award Lecture. Ecology, v. 73, p. 1943-1967, 1992. DOI: 10.2307/1941447.

Lindenmayer, D. et al. A checklist for ecological management of landscapes for conservation. Ecology Letters, v. 11, n. 1, p. 78–91, 2008. DOI: 10.1111/j.1461-0248.2007.01114.x

Luz, N. B. da et al. Developments in forest monitoring under the Brazilian National Forest Inventory: multi-source and hybrid image classification approaches. In: WORLD FORESTRY CONGRESS, 14., 2015, Durban. Forests and people: investing in a sustainable future. Rome: FAO, 2015. p. 7–11.

Machado, S. A. Inventário Florestal Nacional das florestas plantadas nos estados Paraná e Santa Catarina. Brasília, DF: Instituto Brasileiro de Desenvolvimento Florestal, 1984.

Riitters, K. H. et al. An indicator of forest dynamics using a shifting landscape mosaic. Ecological Indicators, v. 9, n. 1, p. 1–14. 2009a. DOI: 10.3097/LO.200913.

Riiters, K. H. et al. Evaluating anthropogenic risk of grassland and forest habitat degradation using land-cover data. Landscape Online, v. 13, n. 1, p.1–14. 2009b. DOI: 10.3097/LO.200913.

Riitters, K. H. et al. National land-cover pattern data. Ecology, v. 81, n. 604, p.1–15. 2000. DOI: 10.1890/0012-9658(2000)081[0604:NLCPD]2.0.CO;2.

Saura, S. Effects of remote sensor spatial resolution and data aggregation on selected fragmentation indices. Landscape Ecology, v. 19, n. 2, p. 197–209, 2004. DOI: 10.1023/B:LAND.0000021724.60785.65.

Saura, S. Evaluating forest landscape connectivity through conefor sensinode 2.2. In: Lafortezza, R. et al. (Ed.). Patterns and processes in forest landscapes: multiple use and sustainable management. [S.l.]: Springer, 2006. p. 403–422.

Serviço Florestal Brasileiro. Florestas do Brasil em resumo: 2013: dados de 2007-2012. Brasília, DF, 2013. 186 p.

Soille, P. & Vogt, P. Morphological segmentation of binary patterns. Pattern Recognition Letters, v. 30, n. 4, p. 456–459. 2009. DOI: 10.1016/j.patrec.2008.10.015.

Turner, M. G. et al. Landscape ecology in theory and practice: pattern and process. New York: Springer, 2001. 406 p.

Vogt, P. User guide of guidos toolbox. Ispra: European Commission, 2016. 33 p.

Wickham, J. D. et al. A national assessment of green infrastructure and change for the conterminous United States using morphological image processing. Landscape and Urban Planning, v. 94, n. 3–4, p.186–195, 2010. DOI: 10.1016/j.landurbplan.2009.10.003

Wickham, J. D. & Norton, D. J. Mapping and analyzing landscape patterns. Landscape Ecology, v. 9, n. 1, p. 7–23, 1994. DOI: 10.1007/BF00135075.

Wu, J. Effects of changing scale on landscape pattern analysis: Scaling relations. Landscape Ecology, v. 19, n. 2, p. 125–138, 2004. DOI: 10.1023/B:LAND.0000021711.40074.ae.

Yemshanov, D. et al. Assessing land clearing potential in the Canadian agriculture-forestry interface with a multi-attribute frontier approach. Ecological Indicators, v. 54, p. 71-81, 2015. DOI: 1016/j.ecolind.2015.02.019.




DOI: https://doi.org/10.4336/2018.pfb.38e201701493



Direitos autorais 2018

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição - Não comercial - Sem derivações 4.0 Internacional.

INDEXADORES:

ASP / Ebsco, AGRIS, Agrobase / Binagre , BDPA, CABI Direct, CCN, CIRS, Diadorim , DOAJ, e.journals, Forestry Compendium, Genamics JournalSeek, Google Acadêmico, Journals for free, Latindex, Livre, Miar, OasisbrPortal da Capes, RCAAP, Road, Sabiia, Scilit, Redib

.

Pesquisa Florestal Brasileira
Brazilian Journal of Forestry Research

 

Este periódico é afiliado à Associação Brasileira de Editores Científicos.


Os originais publicados na Pesquisa Florestal Brasileira estão disponibilizados de acordo com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional