Substratos renováveis na produção de mudas de Ficus enormis proveniente de jardim clonal
DOI:
https://doi.org/10.4336/2016.pfb.36.88.1246Palavras-chave:
Brotação, Epicórmicos, Espécie florestal nativaResumo
Objetivou-se avaliar substratos renováveis à base de casca de arroz carbonizada (CAC) e fibra de coco (FC) sobre o enraizamento e qualidade final de mudas de Ficus enormis Mart. ex Miq. via estaquia caulinar de plantas provenientes de jardim clonal. Foram avaliados seis substratos: comercial (controle), composto por casca de arroz carbonizada (CAC), fibra de coco (FC) e vermiculita (S1); 100% FC (S2); 100% CAC (S3); 50% FC e 50% CAC (S4); 30% (FC) e 70% CAC (S5); 70% FC e 30% CAC (S6). O substrato comercial (S1) e as composições com maior proporção de FC apresentam qualificação superior para a produção de mudas de F. enormis.
Downloads
Referências
Beyl, C. A. & Sharma, G. C. Plant physiology concepts important for propagation success. In: Beyl, C. A. & Trigiano, R. N. (Ed.). Plant propagation concepts and laboratory exercises. New York: CRC Press, 2014. p. 29-46.
Brasil. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Secretaria de Defesa Agropecuária. Instrução Normativa SDA nº 17, de 21 de maio de 2007. Aprova métodos analíticos oficiais para análise de substratos para plantas e condicionadores de solo. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, n. 99, 24 maio, 2007.
Carpanezzi, A. A. & Carpanezzi, O. T. B. Espécies nativas recomendadas para recuperação ambiental no Estado do Paraná, em solos não degradados. Colombo: Embrapa Florestas, 2006. 52 p. (Embrapa Florestas. Documentos, 136).
Carpanezzi, A. A. & Nicodemo, M. L. F. (Ed.) Recuperação de mata ciliar e reserva legal florestal no noroeste paulista. Colombo: Embrapa Florestas; São Carlos: Embrapa Pecuária Sudeste, 2009. 35 p. (Embrapa Florestas. Documentos, 188; Embrapa Pecuária Sudeste. Documentos, 95).
Carpanezzi, A. A. et al. Resultados preliminares sobre estaquia de Ficus enormis (Mart. ex Miq.). Colombo: Embrapa-CNPF, 1997. (EMBRAPA-CNPF. Pesquisa em andamento, 26).
Carrijo, O. A. et al. Fibra da casca do coco verde como substrato agrícola. Horticultura brasileira, v. 20, n. 4, p. 533-535, 2002.
Carvalho, P. E. R. Espécies arbóreas brasileiras. Brasília, DF: Embrapa informações Tecnológica; Colombo: Embrapa Florestas, 2006. v. 2. 627 p.
Corrêa, F. D. O. et al. Fósforo e zinco no desenvolvimento de mudas de aceroleira. Revista Brasileira de Fruticultura, v. 24, n. 3, p. 793-796, 2002. DOI: 10.1590/S0100-29452002000300060.
Fochesato, M. L. et al. Produção de mudas cítricas em diferentes porta-enxertos e substratos comerciais. Ciência Rural, v. 36, n. 5, p. 1397-1403, 2006. DOI: 10.1590/S0103-84782006000500008.
Kratz, D. et al. Produção de mudas de erva-mate por miniestaquia em substratos renováveis. Floresta, v. 45, n. 3, 2015. DOI: 10.5380/rf.v45i3.36531.
Kratz, D. et al. Propriedades físicas e químicas de substratos renováveis. Revista Árvore, v. 37, n. 6, p. 1103-1113, 2013. DOI: 10.1590/S0100-67622013000600012.
Marmontel, C. V. F. et al. Caracterização da vegetação secundária do bioma Mata Atlântica com base em sua posição na paisagem. Bioscience Journal, v. 29, n. 6, p. 2042-2052, 2013.
Mehri, H. et al. Root growth of arbequina cuttings as influenced by organic and inorganic substrates under the conditions of Al-Jouf (KSA). American Journal of Plant Physiology, v. 8, n. 2, p. 74-83, 2013. DOI: 10.3923/ajpp.2013.74.83.
Noguera, P. A. et al. Coconut coir waste, a new viable ecologilly: friendly peat substitute. Acta Horticulturae, v. 517, p. 279-286, 2000. DOI: 10.17660/ActaHortic.2000.517.34.
Sirin, U. et al. Growth substrates and fig nursery tree production. Scientia Agricola, v. 67, n. 6, p. 633-638, 2010. DOI: 10.1590/S0103-90162010000600003.
Soares-Filho, B. S. Impacto da revisão do código florestal: como viabilizar o grande desafio adiante? Brasília, DF: Secretaria de Assuntos Estratégicos, 2013. (Subsecretaria/SAE. Desenvolvimento sustentável).
Tsakaldimi, M. Kenaf (Hibiscus cannabinus L.) core and rice hulls as components of container media for growing Pinus halepensis M. seedlings. Bioresource Technology, v. 97, n. 14, p. 1631-1639, 2006. DOI: 10.1016/j.biortech.2005.07.027.
Waller, P. L. & Wilson, F. N. Evaluation of growing media for consumer use. Acta Horticulturae, n. 150, p. 51-58, 1984.
Wendling, I. et al. Características físicas e químicas de substratos para produção de mudas de Ilex paraguariensis St. Hil. Revista Árvore, v. 31, n. 2, p. 209-220, 2007. DOI: 10.1590/S0100-67622007000200003.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2016 Rosimeri de Oliveira Fragoso, Carlos André Stuepp, Antonio Aparecido Carpanezzi, Ivar Wendling, Katia Christina Zuffellato-Ribas, Henrique Soares Koehler
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
PESQUISA FLORESTAL BRASILEIRA se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
As provas finais serão enviadas ao autor correspondente.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista PESQUISA FLORESTAL BRASILEIRA.
Os autores podem usar o artigo após a publicação, sem a autorização prévia da PFB, desde que os créditos sejam dados à Revista.
A revista se reserva o direito de distribuição dos conteúdos no suporte online e/ou impresso sob uma Licença Creative Commons.
As opiniões e conceitos emitidos nos manuscritos são de exclusiva responsabilidade dos seus respectivos autores e não da PFB.
The originals published in Pesquisa Florestal Brasileira are available under a License 